Windows

Google、マイクロソフト、欧州プライバシー保護協会(EPA)は独立した監視団による透明性の欠如と非難された後、 Google、Microsoft、Yahooは支持者です。

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
Anonim

EPAはシンクタンク、学術機関や個人(非企業)のメンバーが10人しかいないと主張しています。しかし、EPAのピエトロ・パガニーニ(Pietro Paganini)局長は、Google、Yahoo、Microsoftが会員であることをIDG News Serviceに確認した。

CEOキャンペーンコーディネーター、Olivier Hoedemanは驚いていない。欧州データ保護規則の見直しに関する継続的な議論に関するEPAの活動を見ると、EPAはより軽い規制対応を支持しており、最近までEPAはウェブサイト上で年間10,000ユーロのコストでビジネス会員を宣伝していた」ホーデマン氏によると、彼は、プロプライバシの意味を持つ組織の名前は、産業界の立場に矛盾し、「混乱し、不一致」を引き起こしていると語った。 CEOは、大手IT企業の利益を守るために、「宇宙飛行士組織」、すなわちフロントグループとしてEPAを説明している[

].Paganiniは、EPAがメンバーのアイデアや懸念を聴いているものの、独立した。彼は透明性レジスタ上の企業をリストアップしていないことを監視していると主張した。

EDRi(欧州のデジタル著作権機関)のJoe McNameeは、今年の1月にEPAの注意を4月前に持ち出したが、されていた。 Paganiniは、EPAは透明性登録簿に企業のメンバーを列挙することになっていたことを知らなかったと述べた。ブリュッセルの手続きになじみがなかった。しかし、EPAの議長Karin Riis Jorgensenは元欧州議会議員に選ばれました。CEOはEPAが2つのロビイストコンサルタント会社Competere Geopolitical ManagementとDCI Groupと密接な関係を持っている証拠もあり、デジタル権利保護団体が言う新しいデータ保護規制における産業上の法律は、オンラインで基本的な市民の自由を損なうであろう。

CEOは、透明性登録官を監督する事務局に訴状でその主張を提示した。事務局はCEOが提出した証拠を調べ、6月7日までに制裁措置をかけるか、会社にエント​​リーの更新を要求するかの決定を発表する予定だ。

Googleはこの問題についてコメントしていない。マイクロソフト社はすぐにはコメントしていないし、ヤフーの関係者はコメントできない。