–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
目次:
ネット中立性 は最近議論の対象となっており、おそらく人々は2014年5月15日ごろに出現した新しいルールについて議論していると思われます。この記事では、純粋なニュートラリティは本当に簡単なことですか、それはなぜ重要なのか、賛否両論、それがインターネット上の何かを試す人々や新しい請願、議論のために持ち込まれた規則や裁定、または2つ。
ネット中立性とは - 定義
ネット中立性という本来の意味では、インターネットトラフィック（すべてのインターネットトラフィックデータ）は等価として扱われなければならず、ある原点のデータパケットは、インターネット上を移動する他のデータより優先されるべきではない。つまり、インターネット上のすべてのウェブサイトは、あなたのISPが提供する平均速度と同じ速度で動くはずです。
一部のISPが、加入者にスムーズな体験を提供したいウェブサイトに対して特別料金を請求することに決めたときに問題が発生しました。これらの料金は、ウェブサイトによってエンドユーザーに引き継がれます。
もう一つの重要な例は、十分に確立された電子商取引ストアがISPに支払うことであり、別の重要な例はISPに支払うことであり、別の重要な例はISPに支払うことであり、それ以下のものを販売する電子商取引ストアは、それを高速にロードできないことがあります。実際に起こっていること
ISPが意図的に人気のあるデータを減速させているケースがありますそれらのサイトから資金を引き出すためのウェブサイト例えば、Netflixはビデオストリーミングサイトです。また、ISPが別のISPに多額の報酬を支払っているため、ユーザーはバッファリングなどで中断することなくビデオを見ることができます。
今年の議論の前に、ComcastにはNetflixを遅らせる訴訟がありました有料ビデオ。 TechCrunchによると、「
」のISPは、インターネットでストリーミング配信されているローカルビデオよりも速いため、ほとんどの人がComcastのライブラリを参照してビデオをレンタルしている。 Netflixを含むインターネットにアクセスするための加入者からの金額。 Netflixは、これらの顧客にアクセスするためにNetflixからお金を受け取っています。 "
上記を慎重に読んだ場合、Netflixは円滑な視聴のために追加料金を顧客に渡すことを自動的に理解します。
誰が苦しんでいるのか？
最初に苦しむ人の中には、もちろんエンドユーザーもいます。その有料のストリーミングは、まだ生き残るために苦労しているウェブサイトに特に有害です。新規参入企業と新興企業は、既に存在する競争の中で場所を見つけるのが難しいと感じるでしょう。彼らは余分なお金を払う余裕がないので、彼らのサイトは遅くなります。また、顧客（エンドユーザー）に料金を支払って渡す場合、その売上高に影響があります。誰かがFacebookの代替案を知っているとします。そして、彼らはそれを無料で実装します。 ISPに支払うことができないため、Facebookは支払い可能なので、スタートアップに苦しんでいる間にスピードが向上します。
ネット中立性の判決
連邦通信委員会（FCC）は、すべてのISPに適用される3つのルールを策定しました。
最初のルールは約
の透明度
です。すべてのISPは数ヶ月ごとに記録を保持し、パフォーマンスレポートを発行する必要があります。このパフォーマンスレポートには、トラフィックや、ISPがデータを通信するために使用するISPや基幹ケーブル会社に代わって起こった不正な情報や、より高速な帯域幅のためにコンテンツのブロックやWebサイトへの課金に関するすべての情報が含まれます。
第2のルールは、条件を不当にブロックしないことである 。特定のウェブサイトは政府の要請によりブロックされていると言えるかもしれませんが、サイトがブロックされる必要性が出てきた理由についても公衆の監視下に置かれます。もう1つの側面は、競合他社やISPの競合相手をブロックするためのサイトから資金を借りることです。第3のルールは、その意味を正しく解読できないため、少し抽象的です。ユーザーがより高速な料金を支払っている場合、
ISPはインターネットの速度を遅くすることはできません。場合によっては、通信（データの移動）に使用するさまざまな帯域幅のバランスを保つために、ISPによってWebサイトが遅くなることがあります。そして、これは "商業的に不合理な"と言われています。インターネットの速度の落ち込みが「商業的に不合理」であることは明らかではなく、したがって、すべてのタイプのインターネットパッケージに同等の重要性を提供する必要があります。 ISPは、異なる速度を提供する異なるパッケージを持っています。 ISPがより高速のパッケージ所有者に対してより良いスピードを提供するために、ISPがより低いパッケージ所有者を遅らせるなら、それは規則に従わないだろう。 ネット中立性の将来インターネット活動家とフリースピーチ支持者は、 FCCとISP。彼らは、ネット中立性をどのようなコストでも維持したいと考えています。彼らは、上記のルールは簡単に破ることができ、透明性は適切なサービスを提供する上で大きな助けにはならないと信じています。これらの活動家の良いセクションは、インターネットが公共のユーティリティとして分類され、政府が地方自治体の無線機や独自のブロードバンドネットワークを利用できるようにしたいと考えています。ブロードバンドの使用は、主にケーブル回線と無線で異なります。地方自治体の無線機は、高価なISPの代わりにすでに存在しています。
UPDATE ：2017年12月に米国のFCCが殺害を決定しました。ネット・ネタリティー。未来はどうなっているのか見てみましょう…
インターネット
？
自分のデバイスを持ち込む（BYOD）長所と短所
ポストは長所、短所、セキュリティリスク、緩和戦略、予測、生存ガイドなどについて議論しています。
逆クラウン方向でのApple Watchの使用：長所と短所
Apple Watchを逆クラウンの向きで使うべきですか？ 長所と短所をお伝えします。