英国のカップルは、「ファントム」の引き出しに銀行を追う

代わりに£23でした。

Woolfのアカウントは、サイバー犯罪者が電子的に金銭を盗む方法を洗練しているため、あまりにも一般的になっている詐欺行為の一種である、さらに読む：あなたのWindows PCからマルウェアを削除する方法]

それ以来、Woolfと彼女の婚約者Jonathan GromanはAbbey Nationalによって返金されたが、役に立たなかった。彼らは、デビットカードが、取引が行われたときにウルフの家のロックされた金庫に保管されており、誰もPIN（個人識別番号）を知らなかったと主張する。

"カードは決して安全ではなかった。

12月から2月の間に、撤収はウルフの住居の近くで行われた。アボットナショナルは、ウルフに宛てた手紙の中で、引き出しを開始した人物が2回PINを入力しようとして失敗したが、3回目にそれを得たと伝えた。

ウルフは3月に詐欺に気付いた後、カードがクローンされました。アボット・ナショナルはその後、自分のカードがATMマシンで使われていると言って、その話を変えた。

ウルフの悩みは、銀行顧客が自分のアカウントを持っているにもかかわらず不思議な口座からの撤退に気づくいわゆるファントムの撤退Woolfとの意見の不一致に対するAbbey Nationalの立場は、ヨーロッパのデビットカードとクレジットカードで使用されているチップとPINの技術に基づいています。各カードのチップには、そのカードに固有の暗号鍵が含まれており、4桁のPINが入力されたときにトランザクションを認証するために使用されます。 IDG News Serviceが見た手紙の中でAbbey Nationalのオペレーションマネージャー、Karen Cross氏は書いています。 「チップをコピーすることができないので、複製されたカードではなく、本物のカードであることがわかります」。

デビットカードは、取引中にATMマシンと情報を交換します。英国のATMマシンは、カードにマイクロチップがあるかどうかを調べて、クローンカードの使用を妨げます。

しかし、2007年のように、一部のATMでは、ケンブリッジ大学のセキュリティ研究者であるスティーブン・マードック氏は、チップとPINカードの磁気ストライプから情報を取得することを発表しました。

ATMとカード自体で記録されたログファイルを分析すると、

しかし、アビーナショナルはウルフにカードを破壊して銀行に返すように指示した。マドード氏によると、このようなケースでは他の銀行も同様の忠告をしているが、殺害された被害者を即座に焼却することに相当すると、マジック氏は指摘している[

] "銀行はカードを破棄してはならない"彼はまだカードを持っていると言いましたが、それは小さなものです。しかし、Murdoch氏は、カード上の銀または金接点よりもはるかに小さいマイクロチップが損なわれる可能性があると語った。そのチップには、カードで行われた取引件数に関する情報がある。

不正な引き出しの数とカードで計上された取引の数を比較すると、詐欺に関する別の説明を指摘する不一致が明らかになる可能性がある、とマードック氏は述べた。マイクロチップは、専門家によって分析されなければならないだろう。

英国の銀行規則の下では、顧客が暗証番号で不注意であると判断した場合を除いて、顧客は不正な引き出しのために払い戻されることになっている。あなたのカードをATMマシンで使用し、PINを正しく入力しました」とWoolfの3月13日の手紙で、Abbey NationalのFinancial Crime Operations部門の詐欺捜査官Julia Churchが書いています。 「このような状況では、修道院は責任を負うことができません」。

Woolfのアカウントの£10,000は、夫婦が運営するWebサイトSociallyjewish.comのさらなる開発に使用されることを意図していたという。

Gromanは弁護士を雇い、Abbey Nationalとのより詳しい情報を求めていると述べました。首都圏の警察もこの事件に取り組んでいる。