SaaSは、SaaS（Service-as-a-Service）成長している企業にとっては、ユーザーごと/月単位で支払われるホスト型サービスよりも、ソフトウェアを購入する良い方法がないことがわかっています。 SaaS（Software-as-a-Service）は、小規模企業では機能しない可能性がありますが、IT部門によってはそれ以上の帝国を構築するために回避するものもあります。

通常、SaaSは大きな初期コストを節約し、顧客に利益をもたらします規模の経済から、ベンダーがアプリケーションの管理と供給に責任を負うようにします。 SaaSアプリケーションにアクセスするために必要な安い帯域幅を投げ、SaaSの人気が高まっている理由の3分の1を持っている。

[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]

すべてのニュース記事ですが、会話の後、Safeforce.comの顧客関係管理アプリケーションを検討している友人と知り合いました。 SalesforceはSaaSのポスターの子ですが、さらに多くの企業がこのモデルを採用しています。

SaaSを動作させるモデルです。優れたSaaSプロバイダ：

1。顧客は、サーバーやスタッフを維持するために投資する必要はありません。

2。ソフトウェアのアップデート、メンテナンス、修正は価格に含まれています。

3。支払いはユーザーごと、月単位で行われます。理想的には、これは非常に柔軟性が高く、必要に応じて頻繁に変更することができます。

4。

理想的には、SaaSには大きな初期設定コストはありませんが、これは実際に必要な設定の量によって変わる可能性があります

SaaSについて私が気に入っているのは、顧客が関係を担当するということです。ベンダーは、顧客がアプリケーションを使用するたびに、あるいは顧客が逃げ出すたびにその価値を証明しなければなりません。

これは、ほとんどのエンタープライズソフトウェア企業がビジネスを行う方法とは大きく異なります。ソフトウェア、インストール、およびハードウェア（通常は複数年契約）に先行して大きなコストがかかるため、企業は従来、ソフトウェアベンダーに比べて大きな不利益を被ってきました。その不均衡な関係は、企業に依存している企業にドラコニアの政策を施行している巨大で厄介なエンタープライズソフトウェア企業の台頭の原因であると私は考えている。

今日私は新しいビジネスを創設した初めに数十人の従業員 - 私はSasSアプリケーションとしてデスクトップ生産性アプリケーション（Officeなど）ではないすべてを実行しようとしました。デスクトップ上ではプラットフォームに依存しないため、MacとPCを混在させても問題はありません。

伝統的なアプリケーションからSaaSに企業を移行することは、新鮮なものを開始するよりも難しいものです。これは、企業が自分のニーズに最も適したハードウェアプラットフォームを、

私の友人はSalesforceのメリットを評価しているのに対して、ユーザーごとにCRM製品を購入し、ローカルサーバーをインストールしています。彼は予備のサーバーを持っており、時間は無料であると言います。 Salesforceや他のSaasSプロバイダを開始するのに必要なコストを上回っても、十分な規模のインストールがあれば、そのコースは理にかなっているかもしれません。

しかし、他の多くの企業では、問題となる可能性があり、ITスタッフがすでに過労になっている場合、SaaSはその答えになる可能性があり、検討する価値があります。

David Courseyは25年以上にわたりコンピューティングの世界をカバーしており、彼のビジネス

基盤を犠牲にするのは大好きです。彼のウェブサイトで連絡してください。