レビュー：LuxmarkがOpenCLグラフィックス性能を測定する

LuxmarkのSalaテストは、ユーザーがほとんどの時間を費やす場所です。

Luxmarkは世界的な企業グループであり、オープンソースの3DレンディングエンジンLuxRenderを維持管理するプログラマー。これは、Luxmarkのベンチマークスイートの基礎を形成します。レイアウトは、オプションとテスト選択のメニュー、レンダリング出力ウィンドウと2つの情報ペイン（画面の一番右側ともう一方）を使って、はっきりとシンプルです。右側のパネルには、CPUやGPUなどのOpenCL対応デバイスに関する情報が表示され、下段にはベンチマークのコンソール出力が記載されているため、何かが間違っているかどうかを確認できます。 OpenCLはハードウェアの組み合わせを可能にするため、さまざまな複雑さの5つの異なるテストシーンが提供され、それらをレンダリングするさまざまなモードが含まれています。テストの中にはインタラクティブなものがあります。 CPUとGPUの操作を組み合わせたり、別々に分割することで、それぞれの使用シナリオの利点を確認することができます。結果は思ったよりも単純ではありません。

AMDの5770など、 CPUからのブーストはGPUの合計得点のわずか10〜20％にすぎないが、アクセラレーション（GPUとCPUの両方を使用）は有用であることが判明した。 7950などのより強力なビデオカードでは、CPUはボートアンカーになり、GPU OpenGLのパフォーマンスが半減しました。

Luxballテストは、ローエンドのハードウェアベンチマークに適しています。

このスコアは、高度にチューニングされたOpenCL環境も反映しています。これは、GPUアクセラレーションを使用して、結果は、合成ベンチマークからの出力のように扱われるべきです。同様に、実際の実装では、Luxmark 2.0がパフォーマンスを最大化するために使用するすべてのテクニックを完全に利用することはめったにないため、OpenCLをサポートするプログラムでは常に同様の改善が見られるとは限りません。これは実際にベンチマークの問題ではありません。

インタラクティブなテストでは、カメラのターゲットをクリックして変更することができます。

無料ですぐに利用できるので、LuxmarkはOpenCLの広い水域につま先をつける。 LuxRenderの上の誰かが明らかに輝くボールのためのフェチを持っていますが、それはまたかなり良いように見えます。結果を保存するためのさらに高度なオプションは、時間の経過とともにスコアを比較するためのより良い方法（新しいオンライン結果データベースはここの正しい方向への一歩です）で、歓迎されます。まだベンチマークがまだ少ない地域。これにより、Luxcard 2.0は、新しいグラフィックスカードがコンピュータにどれだけの処理能力を追加し、最大限のパフォーマンスを得るために調整するかを知りたい方に適しています。

注：

製品情報ページの「無料試用版」ボタンをクリックすると、ベンダーのサイトに移動し、システムに適した最新バージョンのソフトウェアをダウンロードできます。