コンポーネント

リアリティチェック:Twitterを使っているテロリスト

ã€?ãƒ?ケモンGO】探ã?—ã‚„ã?™ã??ã?ªã‚‹ã?£ã?¦çŸ¥ã?£ã?¦ã?Ÿï¼Ÿã‚µãƒ¼ãƒ?アプリä¸?è¦?ï¼?? -

ã€?ãƒ?ケモンGO】探ã?—ã‚„ã?™ã??ã?ªã‚‹ã?£ã?¦çŸ¥ã?£ã?¦ã?Ÿï¼Ÿã‚µãƒ¼ãƒ?アプリä¸?è¦?ï¼?? -
Anonim

米陸軍の諜報機関のレポートは、マイクロブログサイトTwitterを使ってテロリストが攻撃を行う可能性があるとの宣言を受けて、メディアを過去数日間オーバードライブに送りました。陸軍はTwitterの可能性を赤十字にしていると言い、兵士やアナリストのチームがTwitterを使って陸軍の戦闘準備態勢に弱点を見つけることができるかどうかを確認している。しかし、Twitterの攻撃は現実的ですか?私たちはTwitterのTwitter化すべきか?

このレポートでは、Twitterがテロリストとして使用される可能性が3つあります。彼らは次のとおりです:

1.他のテロリストのメンバーとのメッセージの送受信

2.路側爆弾の爆発

3.兵士のつぶやきの追跡

これらの脅威のそれぞれを見てみましょう個別にまず、テロリストがTwitterを使ってメッセージを送受信できる可能性は間違いありません。しかし、彼らは単にお互いに直接テキストを書くこともできなかったでしょうか?

米陸軍の報道によると、この夏の共和党全国大会では、Twitterの利用を挙げている。警察や兵士の動きその性質上、抗議は膨大な量の人々に依存しており、そのほとんどはお互いに馴染みがないため、放送ツールが不可欠になっています。テロリストは、私にとっては、完全な見知らぬ人とのコミュニケーションにそれほど依存しないと思われます。

Twitterによるデトネーションはどうですか?多くの報告書(CNN.com、ホノルル星報、ストーニーブルック大学政治家など)によると、携帯電話は既にTwitterなしで選択肢の爆発物となっています。なぜテロリストはTwitterに切り替えるのだろうか?

最後に、兵士のTwitterページに続いてテロリストがいる。これは間違いなく可能であり、本当の危険である可能性があります。これは、ブログや他のウェブページをフォローするのと同じではなく、ツイートを提供する人からあまり気づかれることなくピックアップできるリアルタイム情報です。だから私の質問は、なぜ兵士たちが最初にTwitterを使うことが許されているのか?

それは、Twitterベースの攻撃がはるかに進んでいるようだが、