ソフトウェア

弁護士:IE8のデフォルトインストール「厄介な」

ユーザーが高速インストールを選択したコンピュータでInternet Explorer 8をデフォルトブラウザにするというMicrosoftの決定は、ソフトウェアジャイアントが6歳の独占禁止法違反の解決に同意しているという問題を提起した。マイクロソフトは最近、他のブラウザベンダーや原告の反トラスト案件の懸念に対応して、IE8のインストール方法を優先順位の高いアップデートの一部として変更した。しかし、マイクロソフト社を訴えた国家グループを代表する弁護士のスティーブン・ハウク氏は、IE7にデフォルトのインストール上の問題がないことを考えると、同社の行動は「むしろ面倒だ」と語った。

IEをWindowsオペレーティングシステムに結びつけるマイクロソフトは、米国務省と米国司法省が提起した独占禁止法訴訟の主な苦情は、米国コロンビア特別管区連邦地方裁判所の独占禁止法違反和解聴聞会でHouck氏は述べた。デフォルト設定の変更は、「特に敏感な時期」にも発生しました。クラウド・コンピューティングが普及するにつれて、ブラウザはこれまで以上に重要なソフトウェアである、と彼は付け加えた。 。マイクロソフトの弁護士のチャールズ・リック・ルール(Charles "Rick" Rule)は、マイクロソフトは5月に苦情が提起された後、すぐにIE8の設定を変更することに同意したと語った。マイクロソフトは、IE8のカスタムインストールでデフォルトを設定するオプションが含まれている場合、顧客にデフォルトブラウザの選択肢を提供していると信じていたが、IE8をデフォルトブラウザとして使用するかどうかをユーザーに尋ねるようにマイクロソフト社はIE8のインストール方法を変更し、インストール中にユーザーにスクリーンをあまりにも多く与えないようにしたという。

「フィードバックを聞いてみると、原告の意見に耳を傾けようとしているもう一つの例だ」とルールは語った。 「マイクロソフトは、独占禁止法の遵守状況を監視していなくても、変更を加えたはずだ」と、ルールは述べた。

コリーレン・コラール裁判官は、「消費者に影響を与える良いコメントがなされたとき、 Kotellyは、MicrosoftのIE8のインストールが、DOJと反トラスト法の訴訟を起こしてから4年が経過した2002年11月に承認された独占禁止法違反を侵害したと考えているかどうかについては言及しなかった。 IE 9以降の手続きで、IEとWindowsのリンクを「この場合明確な問題」と呼んだ。

「ユーザーがブラウザで明確な選択肢を持つことが重要だと思う」

Kollar-Kotellyマイクロソフトが共有するWindows通信プロトコルの技術文書の誤りを修正してMicrosoftの進歩を喜んだと述べた。技術文書の継続的な誤りは、裁判官がマイクロソフトが従わなければならない独占禁止法を定めた同意判決を2回延長した大きな理由となっています。当初、条令は2007年11月に終了する予定だったが、2011年5月に終了する予定である。

DOJと第2の国家の弁護士であるHouck氏は、裁判所が任命した技術委員会が誤りの識別を強化したとしても、誤りである。

6月30日現在、技術文書には2,407件の間違いがあり、7月31日現在で2,355件の誤りがあった。マイクロソフトは、発見された新しいエラーに対応しながら、バックログに対処する必要があると、Houck氏は述べています。ルールは、今後数ヶ月間に数百のエラーが修正されると予想していると述べている。