弁護士：バイヤーは著作権保護作品を転売する権利があります。著作権で保護された製品を購入する住民は、再販する前にそれらの製品が製造された場所について心配する必要はないと、弁護士は月曜日、米国最高裁判所に語った。ジョン・ウィリー・アンド・サンズの教科書メーカーがその方法をとっているなら、それは違法である可能性があると、法律家は米国最高裁判所に語った。米国の住民が海外で多数の製品を再販することを認めていると、アジアで安価に購入できる書籍を米国の大学で輸入し、米国の大学でEBayで販売することで米国の大学教育に資金を提供したタイ人男性のSupap Kirtsaeng弁護士Joshua Rosenkranz >最高裁は、米国外で作られた多数の書籍、CD、DVD、ソフトウェアの再販売を禁止することができる第二巡回控訴裁判所の控訴裁判所を維持するかどうかの議論を月曜日に聞いた。 John Wiley&SonsはKirtsaengに対し、米国以外の地域に配布されることを意図した教科書版の再販を訴えた[

]教科書メーカーは、米国の著作権法における最初の販売に関する原則は、しかし、最初の販売の原則は、著作権で保護された素材を購入した人が、どこで制作されたかにかかわらず、再販することができる、とRosenkranz氏は主張している。著作権法は、著作権者に、自社製品の販売に関して「無限で永遠の下流管理」を与えるものではない、と彼は述べた。

しかし、一部の判事は、ローゼンクランツの法律の読み方に疑問を呈した。 Ruth Bader Ginsburg判事は、著作権法は、著作権所有者の流通を管理する権利を認めているという。 「あなたの立場は、どこでもコピーが販売されれば、著作権者はどこにいても流通の支配権を失うことだ」と話している。

議論の多くは、米国の109条の「このタイトルの下で合法的に作られた」著作権法。 「このタイトルの下で合法的に作成された特定のコピーまたは音源の所有者またはその所有者の許可を受けた者は、著作権者の権限がなければ、そのコピーまたは音符の所有権を売却または処分する権利があります。米国の議会は、1976年の著作権法改正で、海賊版コピーの米国での販売を防止することに重点を置いた、とRosenkranzは主張した。米国の著作権法に従って海外で製造された製品は、最初の販売に関する原則の対象となる、と彼は述べた。「合法的に作られた」という言葉は、

米国で製造された製品に限定されていれば、米国企業は海外で製造を移転し、製品の再販を制限する大きなインセンティブを持つだろう、とRosenkranz氏は述べている。著作権者の許可なく著作権で保護された資料の輸入を禁止することは、米国著作権法第602条で明らかになっている。しかし、その場合、日本で製造されたトヨタ車の所有者はそれを再販することができなかったGPSまたはオーディオシステムが著作権で保護されたコンポーネントを持っていたら、スティーブンブレイヤー判事は言った。著作権者の許可なく図書館が外国製の図書を貸与することはできず、博物館は外国製の芸術を展示することができなかった、と彼は言った。

これらの仮説的な例は、オルソン氏は、出版社との競争で教科書を輸入していたと答えた。

判事は、教科書メーカーのサミュエル・アリート裁判官に有利な判決の影響を考慮する必要がある。 「私たちの決定の結果について考える必要がある」と彼は述べた。

著作権法の第109条と第602条は矛盾するようだと、Elena Kagan判事は述べた。 "私はこの言語がちょっと困惑しているのを見つけました"と彼女は言いました。 「私はどちらかといえどもそれを見ることができます。」

Public Knowledge、eBay、Goodwill IndustriesはKirtsaengを支援するためのブリーフを提出し、Business Software Alliance、Software and Information Industry Association、およびMotion Picture Association of AmericaはJohn Wiley&Sonsの支援の下でブリーフを提出した。