Gt回答：ブロードウェルに対するインテルのスカイレイクの改善

Skylakeは、Broadwellマイクロアーキテクチャーに代わるIntelの最新のマイクロアーキテクチャーです。 2015年以来、新製品には内部に新しいSkylakeチップが搭載されていることが自慢です。 たとえば、Appleは最近、MacBookのラインナップを更新して、新しいSkylakeプロセッサを搭載し、前世代よりも少し性能を向上させた。

パフォーマンス向上の明らかな利点はさておき、Skylakeはあなたにとって本当に何を意味するのでしょうか。 まだBroadwellプロセッサを使用しているテクノロジの購入を突然避けるべきですか？ Broadwellに対するSkylakeのさまざまな改良点と、それらをアップグレードする価値があるかどうかを見てみましょう。

Skylakeははるかに優れたグラフィック性能を持っています

Intelの直接のプレスリリースによると、SkylakeはCPUパフォーマンスの2.5倍のクールな改善を実現しますが、それは本当にグラフィック部門で輝いています。 SkylakeのグラフィックパフォーマンスはBroadwellのそれより30倍優れています。つまり、ゲームやビデオ編集が大好きな人にとっては、これが持っているチップです。 あなたはより良いフレームレートとより少ない遅れを期待することができます。

つまり、4Kの世界にも対応できるということです。 それが最近すべての技術の世界で話題になっているように見えますが、多くの消費者はまだ720pと1080pのコンテンツに満足しています。 しかし、さらに高精細度のコンテンツ（4K）への移行が遅いため、IntelはSkylakeに対応しています。 実際、Skylakeは3台の4Kモニターに60Hzで一斉に電力を供給できると約束しています。

Skylakeはより電力効率が良い

それはより良いCPUとグラフィックパフォーマンスを誇っていますが、Skylakeはまたあなたにいくつかのバッテリー寿命を節約しています。 Intelは、5年前のデバイスと比較してSkylakeを実行しているデバイスのバッテリー寿命を3倍にすることができたと言います。 それは驚くべきことに聞こえますが、他のいくつかの要因が考え出されるとき、それは現実の世界で実際に使用されるものではありません。

たとえば、前述のMacBookのアップデートでは、Appleはバッテリ寿命をさらに1時間短縮することができました。 これは、おそらくSkylakeの電力効率の向上が原因の可能性がありますが、1〜2年前からデバイスが大幅に進歩するとは思わないでください。

注： IntelはWindows 10を念頭に置いてマイクロアーキテクチャを設計および開発しているため、SkylakeもWindows 10デバイス用に特に最適化されています。 （これはMacでもうまく動作しないという意味ではない。）

全体的な利益はせいぜい中程度

Intelが語っている多くの性能向上の鍵は、同社が5年前のSkylakeとマシンを比較してきたことです。 明らかに、技術はそれ以来ずっと遠い道のりを歩んできました。 しかしSkylakeはBroadwellの昨年のチップからの大きな飛躍ではありません。

それは言った、それはBroadwellと一緒に機械を買うことは全く問題ない。 たとえあなたがグラフィック性能と電力効率へのそれらのマイナーな衝突を得なくても、装置はまだ完全にうまく動くでしょう。 しかし、数年前のマシンからアップグレードするのであれば、おそらく最新かつ最高の技術へのフルジャンプを検討する価値があります。

同じく読んでください： GTは説明します：CPUキャッシュとは何ですか、そして、彼らは本当に必要ですか