Lowell McAdam, President and CEO, Verizon
Googleのエリック・シュミット社長とイーバン・シーデンバーグ最高経営責任者(CEO)は、月曜日の共同会議で、ネットの中立性支持者を和らげる。両社は、有線インターネットトラフィックを法的に遅くすること、阻止すること、または優先順位を付けることに反対し、米連邦通信委員会(FCC)が罰金で規則を実施できるべきだと述べた。 GoogleとVerizonも透明性の原則をサポートしているので、インターネットサービスプロバイダの活動を知ることができます。
[詳細情報:メディアストリーミングとバックアップ用のベストNASボックス]Public vs. Private Internet
ベライゾンはプライベートインターネットを維持する権利を望んでいます。プライベートインターネットは、企業が高速インターネット接続の料金を支払うことができます。トラフィック。 Seidenberg氏によると、これらの個人的な用途には医療サービスや教育が含まれていると言われていますが、彼はエンターテイメントとゲームにも開放されています。
この時点では、Verizonでさえ、同社の公共政策ブログには、「このようなオンラインサービスを従来のブロードバンドインターネットアクセスサービスと区別できるようにするためのセーフガードが含まれており、ルールを迂回するようには設計されていない」と述べている。しかしSeidenbergは、3Dコンテンツをインターネット上で提供することを技術的に止めるものは何もありませんが、3Dを可能なサービスと言いました。もっと具体的な例がなければ、私はベライゾンのプライベートインターネットがいつかストリーミングビデオやオンラインゲームを圧迫するようなものにはならないとは思わない。
有料ファーストレーン:良い対悪いアイデア
明るい面では、Verizonの透明性への献身は、どのサービスが高速アクセスを購入しているのか、公共のインターネットを介して得ることができるものとはおそらくどのように異なるのかを知ることを意味します。また、Googleのシュミット氏は、プライベートインターネット上で何も提供しないことを強調しているため、YouTubeやGmailへの優先アクセスはない。もう一つの赤旗はモバイルブロードバンドだ。透明性要件を除いて、VerizonとGoogleは、携帯データが提案したポリシーから免除されることを望んでいます。 Seidenberg氏は、このポリシーの目的は、ワイヤレス通信事業者が需要に応じてトラフィックを管理できるようにすることだと述べたが、あるビデオ会社が他のすべての企業よりも高速なトラフィックを支払う可能性を排除するものではない。また、透明性のポリシーは、少なくともあなたがそれについて知っていることを意味します。
ネット中立性についてのこれらの壮大な声明ではどうなりますか?シュミット氏は、GoogleとVerizonの間にビジネス契約はないと強調した。これは単なる政策案であり、FCCは提案書を読むチャンスがあるとコメントしているという。その間、あなたはGoogleとVerizonの公共政策ブログでそれを読むことができます。
Verizon Wirelessの攻撃を主張した後、ハッカーとその犠牲者はVerizon Wirelessの300万件の盗難攻撃に対する責任を主張し、ペーストビンにポストされたデータはWebから消えてしまった。 Verizon Wirelessからの300万件のレコードの盗難について、攻撃の責任を主張しているハッカーとPastebinに投稿された素人のデータは消えてしまった
ハッカーのTwitterハンドル「@TibitXimer」の検索で、「申し訳ありません、そのページは存在しません!」一方、Verizon Wirelessに所属すると主張されているデータは、ハッカーが盗まれたデータをポストする人気サイトであるPastebinから削除されているようだ。
Google-Verizon Net中立協定:5つの赤旗
GoogleとVerizonは、ネット中立性に関する共通のビジョンを提案している。