ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
彼は、キャリア間の競争が限られていると述べた。 2つ目は、通信事業者が既存の電話事業およびケーブル事業と競合するサービスを促進しないようにするための不都合なインセンティブです。第3は、通信事業者にとって問題となっているインターネットトラフィックの継続的な増加であるが、この提案は、通信事業者がインターネットアプリケーションの勝者を選ぶことを妨げ、通信事業者と競合する可能性のあるサービスに対する差別を阻止する。自身の提供。 (Genachowskiの提案の全面的な報道を読む)
FCCの10月の会議で3-2党投票による可能性があるとされた場合、規則により、航空会社は意図的にインターネットのいくつかのタイプを阻止したり減速させたりトラフィックは、インターネットの発展に対する通信事業者のコントロールを取り除く。新しいルールの支持者は、新しいサービスやアプリケーションへのインターネットアクセスを確実にすることを確実にすると言います。
私の取り組み:これはインターネットにとって素晴らしい一日であり、FCCが正式な投票をするときにはさらに大きな一日になります。これは、確立された電気通信の利益との戦いにおける将来の勝利であり、インターネットを開発者にとって平等な競争の場にする動きです。
これらの新しい規則が欠けている場合、通信事業者は、特定の種類のインターネットトラフィックを処理したり、まったく運んでいないことがあります。
インターネットは、(ほとんど)オープンプラットフォームであり、すべての開発者や技術が利用できるため、成功しています。
@techinciterとしてDavid Courseyのつぶやきを送信し、
経由で
連絡することができます。彼のウェブサイト。
ネット中立性:Googleとベライゾンの間違い
ネットワーク中立性の実践により、パートナーは「インターネットポリシーフレームワーク」を明確にするためにスクランブルする。
ネット中立性:Google-ベライゾンライン間の読書
Google-Verizonの計画はネット中立性を取り入れ、