YouTube DirectはCitizen Journalist Clearinghouseを提供しています。YouTube Directは、アマチュアジャーナリストを育て、ニュースメディアをつなぐフォーラムを提供します。

アマチュアのビデオ作家を本当に責めることはできない。人々はいつもどんな日常的でも、まったくのものを録画することに魅力を感じてきました。あなたは、この点を理解するために流し台で浴びているヘッジホッグのこの6分30秒のビデオよりも遠くに見る必要はありません。

インターネット、特にYouTubeは、名声と名声を求めていくつかのすばらしいビデオ、そしておそらく質の高いジャーナリズムでさえ、YouTubeのクリップのどこかに埋められています。しかし、YouTube会員であるnigahigaとFredの上位2社からのビデオクリップをすばやくスキャンすると、質の高いジャーナリズムはYouTubeで視聴者を引き付ける誘惑ではないことが証明されます。

YouTube Directは放送メディアの大当たりです。最近のニュース番組は、いくつかの悲劇の自作ビデオクリップなしでは完成しないでしょう。 YouTube Directでは、メディアストリームにワンストップショッピングの情報センターがあり、ケースバイケースでの追跡に努力するのではなく、魅力的なビデオクリップを検索して検索することができます。

市民ジャーナリストの出現が黙示録の兆候であることは確かです。少なくとも、それは放送メディアに何が間違っているかの兆候です。ブロードキャストのニュース・アウトレットは、印刷媒体の減少と落ちを見て、その業界の間違いから学ぶことを試みているが、間違った教訓を学んだようだ。

印刷媒体は絶滅危惧種リストにあり、インターネットとブロガーはそれにはたくさんのことがあります。印刷媒体のアウトレットは、インターネット時代の流れを無視して、ブロガーを扱い、侮蔑的な侮辱を受けました。印刷メディアは見ていないが、ブロガーはしばしばより徹底的な質問をしたり、物語をより徹底的に調査したり、物語を壊すことを狙ったりした。

同じような運命を避けるために、放送メディアは市民ジャーナリスト。私は時代に適応するためにもっと努力するための放送メディアを推薦します。

イランの選挙の敗北は、ソーシャルメディアと市民のジャーナリストが伝統的なニュース報道に価値をもたらした例の1つです。しかし、それらの機会はルールではなく例外でなければなりません。放送メディアは、ニュースを放棄したという点で、アマチュアジャーナリズムを受け入れるべきではない。

放送ニュースはより多くのコミュニティの努力になるように進化した。ネットワークとニュースアンカーには、FacebookページとTwitterアカウントがあります。ライブインタビューは、スカイプのおかげでウェブカメラを持っている人なら誰でもできる。それは、視聴者に彼らに所有権の感覚とニュースを見る理由を与えるために、視聴者を適応させ、参加させることが理にかなっています。

結論は、ニュース・アウトレットにニュースを提供することです。ジャーナリズムの整合性を維持し、ユニークな洞察を提供するためには、ネットワークとアンカーが必要です。

ウォルター・クロンカイトの死後、最も頼りになるニュースが見つかったアンカーはJon Stewartです。はい、ジョン・スチュワートJon Stewartとのデイリーショーから。コメディ・セントラルでの偽のニュース番組。それは、人々が伝統的なネットワーク上のアンカーを信頼するよりも、コメディ・セントラルの偽のアンカーを信頼するときに何かを言います。

市民のジャーナリストを抱くことは、伝統的なジャーナリズムのプラグを完全に引っ張っていることから一歩です。市民のジャーナリストからの最初の報告は彼らの所在を持っているが、実際のニュースを完全に置き換えることはできない。 YouTubeダイレクトは本物のジャーナリズムを置き換えるのではなく、機能強化のためにうまく使用されることでしょう。

Tony Bradleyは

@PCSecurityNews、 としてツイートし、彼の Facebookページ