ワイヤレス規制：偉大で恐ろしい

しかし、これらの最近の苦情は、無線サービスのフラットアウトが過度に費用がかかり、規制する必要があることを示しています。 Poppycock。

[詳細を読む：あらゆる予算のための最もよいAndroidの電話。]

キャリアは、通信事業者がスマートフォンメーカーと独占的な取引をし、サービスが改善していないため、無線サービスの価格が上昇したと主張する。クリス・ライリーのフリープレス・ポリシー弁護士は、「ワイヤレス通信事業者は、ネットワーク・ビルドアウトとカバレッジでネットワーク・サービスの品質を向上させずに、より多くの料金を請求している」とインタビューした。通信事業者はサービスを改善しており、さらに料金を請求しているかどうかはわかりません。過去4年間、私の分、テキストとデータのコンボは月に60ドルです。私はiPhoneに切り替えてから、家族計画のおかげで、基本的に同じコストでより良い携帯電話体験ができるようになりました。

人々は、米国が1つの研究を引用するのが好きです携帯電話の使用のために最も高価な国の中で、しかし、無線産業は、使用量を分単位で分解すると、実際にはかなり良いと指摘しています。言い換えれば、私たちの携帯電話を使用する金額は、高いコストを正当化します。

携帯電話のコストに対する苦情は、すべてが安価であることを望むすべての人には殆どありません。しかし、何を推測する？需要と呼ばれるこのことがあり、ワイヤレス業界にそれがある場合は、より多くの電力が必要です。携帯電話は、ほとんどの場合、贅沢ではなく、ユーティリティです。そして、私がいくつか目立つ証拠を見逃していない限り、無線料金を一様に上げている結託は起こっていない。

それは、政府が上記の不満に圧迫すべきではないと言っているわけではない。私がモバイルデータのために月30ドルを支払っているなら、私はそのデータを私が好きなものとして使いたいと思っています。これには、テザリング、MMS、およびVoIPが含まれます。無線通信事業者がこれらの用途が3Gネットワ​​ークを大きく妨げることが懸念される場合、少なくとも議会の前に立ち、それを証明する必要があります。私はキャリアがインフラストラクチャを念頭に置いていることを知りたいだけでなく、Google Voiceを使用して海外のローミング料金を避けることを妨げようとしているだけではありません。

そうですね、私は両方の方法が必要です。米国は、まだかなり良い取引だ。