使いやすさの専門家によって「失望」と呼ばれるWindows 8インターフェイス

Nielsen Norman GroupのJakob Nielsen教授は、数十人の経験豊富なPCユーザーがWindows 8とどのようにやりとりしたかを調査し、結論は良くありませんでした。

「モバイルデバイスとタブレット上のWindows 8は、ジキル博士に似ています。償還を望む拷問された魂です」とNielsen氏は書いています。 "通常のPCでは、Windows 8はハイド氏です。貧しいオフィスワーカーを恐怖にして生産性を脅かす怪物です。" [

] [さらに読む：Windows 10の最高のトリック、ヒント、微調整]

サンプルサイズNielsenの研究の中では、小規模なものであり、メトリクスに焦点を当てたより大きな研究よりも多くの洞察を提供すると主張している。あなたがその主張に同意しなくても、NielsenはWindows 8のデザインがどのように改善する必要があるかについていくつかの良い点を挙げています。

Windows 8の二重性

Nielsenの主な不満は、デスクトップとタッチフレンドリーな環境を1つのオペレーティングシステムに統合しています。ユーザーインターフェイスが矛盾しているだけでなく、ユーザーがどの機能を使用するかを覚えておき、インターフェイス間の時間を浪費する必要があります。また、ユーザーが両方のインターフェースでWebブラウザーを実行しているときは、開いているWebページのサブセットにはいつでもアクセスできます。

しかし、現代的なインターフェースでさえ、Nielsenの見解に大きな問題があります。彼は、ユーザーが収集したすべての情報を見る方法がないため、特定のアプリケーションの複数のウィンドウを開くことができないと複雑なタスクのために「メモリオーバーロード」を引き起こすと感じました。

Windows 8の設定メニュー

Nielsen氏も指摘しているように、チャームパネルは検索や個別のアプリ設定などの一般的なコマンドを隠しているため、 Windows 8の設定メニューの特徴：ほとんどのオプションはフラットなモノクロのアイコンとして表示されますが、PCの設定を変更するオプションはプレーンテキストで表示されるため、「クリック可能なコマンドよりもアイコングループのラベルのほうが似ています"

素人として、私はニールセンの主張のすべてに同意しない。彼は、「情報量が少ない」モダンスタイルのアプリをノックします。たとえば、ロサンゼルスタイムスのアプリは、大きな画像とオープニング画面の見出しを少ししか表示しませんが、実際にはそうではありません。さわやか。 Nielsen氏はTimesのウェブサイトをより良い空間利用と指摘していますが、私の意見では、あまりにも混乱していて、読者を引き込むことはありません。

Windows 8の不満

まだ、この調査では、私は自分で気づいたことがある。たとえば、Nielsenは、Windows 8の一部のライブタイルは自分の利益のためにはアクティブすぎると主張しているため、実際にどのアプリを見ているか一目で分かりにくいです。確かに、一連のサムネイル画像に直面したときに、特定のアプリを狩るのは不便かもしれません。それぞれのアプリの名前は表示されません。

Windows 8でのライブタイルの選択

MicrosoftのデスクトップアプリケーションのRibbonを賞賛し、より良いWindows 9を期待して、同社は間違いを訂正する歴史があると指摘している。また、ユーザーインターフェイスの問題をニックネームすることは、Nielsenの仕事であることに注意してください。以前はAppleのiPadとAmazonのKindle Fireでも同じことをしていました。

好きなら反対ですが、Windows 8ユーザーインターフェイスの詳細な分析を読むのは面白いと思います。これはWindowsにとって大きな変更です。明らかにいくつかの調整が必要です。

Windows 8のインターフェイスについては、いくつかのUI専門家の考え方に関するレポートを参照してください。