ウェブサイト

Google Waveはもうひとつのハートブレイカーですか?

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性
Anonim

Google Waveは、コラボレーティブコンピューティングの聖杯のもう一つの術です。しかし、それは以前の試みよりも成功するだろうか?

Google Waveがそうであったように、Lotus Notesと比較して何かを見るときはいつでも、あなたは上り坂を期待している。私が見たことはないが、合理的であると思われるMicrosoft Grooveとの比較を追加すると、深刻な問題が発生する可能性があります。

NotesとGrooveの両方は、どうして?彼らは使いすぎて開発が難しいです。

[その他の読書:最高のテレビストリーミングサービス]

おそらく10万人のベータテスターに​​ロールアウトされている職場コラボレーションアプリケーションであるGoogle Waveが適切なタイミングで到着した可能性があります使いやすさと使いやすさの適切な組み合わせを見つけ、それを提供するための正しいメタファーを見つけることができます。

「Google Waveに潜在する5つの理由」を提供する素晴らしいストーリーがあります。

大きな問題:失敗したコラボレーションアプリケーションがすべて失敗したようなところでGoogle Waveを成功させることができますか?

私は「はい」と言いたいと思いますが、これらのアプリケーション私にとっては悲しみでした。間違いなく、Lotus Notesはこれまでにない最もクールなアプリケーションの1つです。 Grooveと同様に、MicrosoftのRay Ozzieの肥沃な心からの宝石。

しかし、どちらも私が "頭のスクラッチャー"アプリケーションと呼んでいるものです。それを見て、人々は頭を傷つける傾向があり、「私はそれで何ができますか?」一度決定したら、Lotus NotesとGrooveの実装はほとんど簡単に達成できず、期待していました。

Waveがこの問題を解決した可能性があります。ユーザーインターフェイスは、私が見たものから意味があり、それは、NotesとGrooveの両方が抱える問題です。

同時に、Googleのオンラインアプリケーションは特に刺激的ではありません。もちろん、Gmailはきれいなフィルタを提供していますが、それはあまりアプリをハングアップさせることではありません。 Waveは、これまでにGoogleが大きな時間を費やすために行ってきたことよりもはるかにエキサイティングである必要があります。

しかし、成功はそこにあります。コラボレーションは本当にソフトウェアの聖杯です。

Google Waveが人々が待っていたコラボレーションプラットフォームであれば、Googleの検索エンジンとしての成功は2番目に大きな成果として知られるようになるかもしれません

David Courseyのトウィットは @techinciter で、彼のウェブサイトで 連絡することができます。