How Computers Compress Text: Huffman Coding and Huffman Trees
目次:
- SecTheoryのCEO、Robert Hansen氏は次のように語っています。昨年の夏のBlack Hat USAセキュリティカンファレンスで、CenzicのHansenとTom Stracenerは、Google Gadgetsをどのように活用できるかを示す講演を行った。この新しいクラスの脆弱性を記述するために、Gmalware(Gmodulesベースのマルウェアの場合)というフレーズを作成しました。
- Googleのプライバシーポリシーは深刻です。 Chromeブラウザが去年秋にデビューしたとき、Googleはブラウザに表示されているすべてのコンテンツを所有していると主張したが、同社はそのポリシーからすぐに後退した。 Googleは引き続きブラウザのアドレスバーと検索フィールドに入力されたデータを収集しているので、新しいOSから会社が収集するものを見るのは面白いだろう。
Chromeブラウザと同様に、Google Chrome OSは既存のオープンソースプロジェクトに基づいています:ChromeブラウザがオープンソースのWebkitプロジェクトに基づいている場合、Chrome OSは、ソースLinuxカーネルGoogleは、x86プロセッサやARMプロセッサで動作し、新しいウィンドウシステムを備えた「軽量」OSを発表する予定だ。さらに、Chrome OSは、主にインターネット用に設計されたネットブックでの使用に適しています。
改善のための部屋
SecTheoryのCEO、Robert Hansen氏は次のように語っています。昨年の夏のBlack Hat USAセキュリティカンファレンスで、CenzicのHansenとTom Stracenerは、Google Gadgetsをどのように活用できるかを示す講演を行った。この新しいクラスの脆弱性を記述するために、Gmalware(Gmodulesベースのマルウェアの場合)というフレーズを作成しました。
権利は重大
Chromeの設計において、Googleはブラウザが侵害されるという前提から始めた。したがって、Googleはウェブアプリケーションを実行できるように権利を構造化しましたが、システムにファイルを読み書きすることはできません。 OSの場合、デスクトップ全体でその概念を実行する必要があります。マイクロソフトでは、Windowsの中でさまざまなユーザー権限に取り組んでいますが、Linuxユーザーはほとんどの場合、制限されたユーザー権限でうまく動作します。 Chrome OS向けに作成されたアプリケーションは、さらにサンドボックス化され、権限も制限されている可能性があります。
Googleのプライバシーポリシーは深刻です。 Chromeブラウザが去年秋にデビューしたとき、Googleはブラウザに表示されているすべてのコンテンツを所有していると主張したが、同社はそのポリシーからすぐに後退した。 Googleは引き続きブラウザのアドレスバーと検索フィールドに入力されたデータを収集しているので、新しいOSから会社が収集するものを見るのは面白いだろう。
結局、Googleのやり方Chrome OSとは関係ありません。 Linuxは、UbuntuやRed Hatのような商用版であっても、まだOS市場のほんのわずかしか占めていません。 Googleはそれ以上の進歩を遂げることはできません。 Chrome OS上で動作するように設計された新しいアプリケーションの要求と、そのデザインによってもたらされる実際の認識されたセキュリティ上の利点に依存します。
"セキュリティが最も重要であればGoogleの製品を使用することには注意が必要です。 。