Chrome OSは、高性能なネットブックにつながる可能性がありますが、その多くはGoogleの次世代オペレーティングシステムを実行しません。
なぜですか?なぜなら、Chrome OSは、マイクロソフト社が、より高価なノートパソコンとの競争を避けるためにネットブックを壊滅させることを強いる可能性があるからです。<1 Windows XPを実行しているネットブックのユーザーエクスペリエンスが向上しました。
マイクロソフトは、企業アカウントでネットブックを使用しないようにしたいと考えている。あなたと私がもっと高価なノートブックやWindows 7 Home Premiumへの少なくとも80ドルのアップグレードを選択するように強制することができれば、それはレドモンドにとっても勝利です。
しかし、次の感謝祭では、それはGoogleがChrome OSを実行しているネットブックを記述するのを聞くのに驚くべき速さです。 Win7のすべてのことを行うことはできませんが、初心者モードと比較して、オンラインメディアにとっては友好的なようです。
Microsoftとユーザーの両方にとってこの問題が重要な理由は単純です:Money
300ドルでネットブックを販売しても、製造元はオペレーティングシステムに対してMicrosoftに支払うことはできません。したがって、マイクロソフトはネットブックのパフォーマンスを制限することに関心を持っているため、顧客はより高価なノートパソコンを購入することになります。
もちろん、ユーザーは安価で強力なコンピュータを望んでいます。ネットブックは、その理由だけでは人気がありますが、意図的にパフォーマンスを犠牲にしていないと、より人気があります。
ネットブックのパフォーマンスを引き続き制限することで、MicrosoftはWindows 7のネットブックに、
マイクロソフトでは、メーカーがChrome OSの到着に先立って、できる限り最高のWindows 7ネットブックを作成できるようにする必要があります。
Redmondがネットブックのパフォーマンスを向上させる場合、完全に機能的なオペレーティングシステムは、最終的には速いかもしれないが、脳死です(ユーザーが必要とするアプリケーションを実行できないように)。
マイクロソフトのネットブックのパフォーマンスに対する制限は、顧客にとっては悪いニュースです。会社が変更に失敗した場合、MicrosoftはChrome OSがどのような罰を科せばよいのかを判断する必要があります。私は変化が風に賭けている
David Courseyのつぶやきは
@techinciter
であり、彼のウェブサイトで
研究者:Chrome、Safariパスワードマネージャが必要

セキュリティ研究者は、GoogleのChromeとAppleのSafariブラウザが最も安全でないブラウザのパスワードマネージャを持っていると報告しています。
Google Chrome 2.0 Webブラウザがプライムタイムの準備が整いました

Google Chrome 2.0 Webの最終版をリリースしましたブラウザはいくつかの新機能を最終リリースに追加しました。
Google Chrome OSの5つのWeb中心的な代替方法Google Chrome OSは、そこで初めてのWeb中心のOSではありません。私たちは、5つのクラウドOSの代替案を検討しています。

Googleがオペレーティングシステム(OS)分野に進出したにもかかわらず、主にクラウド中心のOSというアイデアは革命的なものではありません。最も初期の例は1 年にさかのぼります。そして、Web中心のOSを開発しようとするこれまでの試みは数多くありませんが、本当に主流になっています。