Wikipediaの悲しみ

ウィキペディアは災害の最中にいるのですか？これは英国の新聞The Independentのスティーブン・フォーリーが今日取り上げている質問です。 Foleyの見解では、Wikipediaはゼロサムゲームの途中です。Wiki-vandalismによる不正確さを扱うか、編集者が変更を承認するのを読者が待つ間に磨かれなくなります。いわゆる "フラグ付き改訂版"

ウィキペディアは危機に瀕していますか？

世界最大の群衆源実験はこれまでに驚異的な成功を収めました。 2001年の設立以来、Wikipediaは1,200万件を超える巨大な情報源となっています（そのうち約3百万件が英語になっています）。さらに、その主題は、ウィキペディアが普及しているオンラインコラボレーションを実験している百科事典ブリタニカを含む、現在利用可能な多くの専門的に編集された百科事典よりもはるかに深く詳細です。

しかし、ウィキペディアはいくつかの重大な欠点、その正確さはウィキペディアには正しい情報が含まれていることが多いですが、世界の誰でも記事を編集できるという事実は時々問題になっています。例えば、バラク・オバマとジョン・マケインに対するエントリーは、2008年の米国大統領選挙の間に日常的に損なわれた。テッド・ケネディ上院議員とロバート・バード上院議員のためのページは、男性が今月初めの就任式で病気になったときに、早期に死亡を発表した。

バード・ケネディ事件の直後、ウィキペディアの共同設立者であり伝道者ジミー・ウェールズは、旗を掲げた改正政策を要求していたが、所定の英語の記事へのリンクは、サイトに掲載される前に審査が遅れることになります。このポリシーは現在有効ですが、試用期間中のみ有効です。新しい方針は、ウィキペディアが有名になったタイムリーで正確な情報の掲載を遅らせるかもしれないと心配している人もいます。例えば、俳優のポール・ニューマンが死亡したとき、ウィキペディアへの彼のエントリーは数分でその事実を反映した。

サイトの資金調達と物流も問題であった。ウィキペディアは、2008年12月にウィキペディアに広告を無料で提供するための寄付を求めるすべてのページに大きなバナーを表示しました。さらに、フォーリーは、ウィキペディアは、成長の苦しみの真っ只中であり、時間の経過と共にますます組織化され、階層的になっていると指摘している。

将来のウィキペディアは交差点にあるかもしれないが、時間とともに強くなるようだ。人類知識のこの巨大なリポジトリに向かう人々の数が増えているので、Wikipediaの世話人 - ウィキメディア財団 - は、百科事典の正確さを保護し、信頼できる情報源としての評判を向上させるように見えるのは驚くべきことではありません。しかし、Wikipedia Englishがすべての記事のすべてのリビジョンを承認し始めると、それは現在とはまったく異なるリソースになります。それが製品をより良くするか悪くするかはまだ決定されていません。