Car-tech

Windows 8にアップグレードしない理由

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性
Anonim

[2部構成の第2部。 「なぜWindows 8にアップグレードする必要があるのか​​」も参照してください。]

私は、画面の半分以下を占めるMicrosoft Word 2010ウィンドウにこれを書いています。また、私の受信ボックスを含む2つのChromeのウィンドウと、この記事に関連する他のページと、ベートーベンの<第9回>第7回シンフォニー を聴いていることを報告するWindows Media Playerも表示されます。私はマウスを数回クリックするだけで、インストールされたプログラムに簡単にアクセスできます。 おそらくWindows 8を使用していないと推測できます。テスト用に別のPCにコピーを設定しましたが、 PC私は自分の仕事をしていますが、私はプログラムやウィンドウを私が合っているように整理できるようにするために、強力で多様なオペレーティングシステムが必要です。これらの目的のために、Windows 7の資格があります。

WindowsなしのWindows:

WindowsがWindowsと呼ばれていることをMicrosoftの誰もが理解していますか?

それは明らかに明らかなことですが、レッドモンドの天才たちが以前はMetroとして知られていたインターフェース(私はIFKaMと略記します)で私たちの体重を減らすことになったのです。 Windows 8の[スタート]画面にはウィンドウがありません。あなたのスクリーンの水平解像度が1366未満の場合、せいぜい2つのプログラムを並べて表示することはできません。実際のウィンドウの欠如はIFKaMの最悪の欠陥ではありません。生産性アプリ、メディアプレーヤー、ユーティリティを別々のグループにドラッグすることで、スタートページを整理することができます。しかし、IFKaMでは、ハードドライブ上のフォルダやスタートメニューのサブメニューのように、プログラムを階層的に配置することはできません。 不自由なWindowsデスクトップ:

Windows 8は旧式のユーザーインターフェイスを保持していますが、正式にはデスクトップと呼ばれていますが、残念ながら、デスクトップをデフォルトインターフェイスとして使用することはできません。あなたはそれを起動したり、そこからWindowsを閉じることはできません。一方、デスクトップでファイルを管理することができます。

さらに悪いことに、マイクロソフトでは、「簡易スタート」と呼ばれるカットダウン版を除き、スタートメニューを削除しました。Windows 95で導入されて以来、何度も改良されているスタートメニューは、

Lincoln Spector Windows 8では、Classic Startのようなサードパーティ製のスタートメニューの置き換えを追加することができますが、Microsoftは元の[スタート]メニューをオプションとして保持する必要があります。 Windows 7の[スタート]メニューを使用します。ショートカットを最上位に固定することはできますが、使用するプログラムが頻繁に自動的に表示されるため、ショートカットをトップレベルに固定することはできません。各ショートカットには、最近使用された、最近にピン留めされたデータファイルのメニューが含まれています。 2つのオペレーティングシステム、ほとんど共通の根拠:

悪化させるために、

Windows 8には、Internet Explorerの2つのバージョンが含まれています(各環境に1つずつ)。しかし、彼らはよく一緒に働かない。デスクトップバージョンでお気に入りを作成すると、デスクトップバージョンにのみ表示されます。 IFKaMバージョンでお気に入りを作成しても、それはデスクトップバージョンでのみ表示されます。 (IFKaMのバージョンには、Webページを[開始]画面に固定して、混雑した場所での混雑を増やすオプションもあります。)

Microsoftはボートを完全に逃しました。私たちは、デスクトップとIFKaMアプリケーションを混同する必要はありません。ハードウェアを変更したときにユーザーインターフェイスを変更できるOSが必要です。

すべての設定が可能でなければなりません。また、変更を作成する基準を自由に決める必要があります。好ましい。 悲しいかな、Microsoftはそのルートを選択していませんでした。だから私は可能な限りWindows 7にとどまり、Windows 9(またはWindows 8 SP1)のすべてを修正することを願っています。そしてMicrosoftがそうでないなら?それで、私たちはAppleとLinuxを持っています。