アンドロイド

なぜモジュラー電話が成功しないのか

BF3-Conquest domination on Donya fortress.

BF3-Conquest domination on Donya fortress.

目次:

Anonim

かつてはスマートフォンの未来的なコンセプトとして、GoogleのProject Araは一時停止されていました。 同社は、交換可能なハードウェア部品を備えたモジュール式電話を作成するためにプロジェクトを捧げました。

ハイテク愛好家は、モバイルテクノロジーの将来を見据えたアイデアとして、このアイデアに憧れました。 Project Araは、アップグレードされたカメラ、予備のバッテリー、別のディスプレイなどのさまざまな機能を使用して、ユーザーが自分のモジュールを携帯電話の背面に挿入することを許可していました。

しかし、明らかに、チームは製品を現実的なレベルの機能性に実現することは現実的に不可能でした。 どちらか、または彼らはそれのビジネス面がやり過ぎることに気づきました。

いずれにせよ、モジュール式スマートフォンは、電話技術の飛躍的な進歩を求めている人々に希望をもたらしました。 それは確かに創造的で魅力的な概念ですが、一方で、モジュラー電話がいくつかの重要な理由でどのように実用的になるかは私にはわかりません。

内部はまだアップグレード可能ではないでしょう

最終的には、新しい内蔵ハードウェアを入手するには、新しい電話を購入するだけで済みます。

アップグレードや交換をしたいときに、携帯電話のモジュールを交換するのと同じぐらいクールですが、最終的に新しい携帯電話が必要になるという問題は解決されません。 モジュラー型のスマートフォンは、ストレージ、RAM、CPUなどの重要な内部要素をアップグレードすることはできません - 少なくともユーザーフレンドリーな方法ではそうではありません。

最終的には、新しい内蔵ハードウェアを入手するには、新しい電話を購入するだけで済みます。 それだけでは、背面にスマートフォンのモジュールを持つことの全体的な目的をほぼ無効にする可能性があります。 いずれにしても、最終的に新しい電話機を購入するだけの場合は、なぜ別のモジュールにお金を使うのでしょうか。 確かに、それは漸進的な改善とアップグレードする必要性を延長するかもしれませんがアップグレードはそれにもかかわらず避けられません。

ハードウェアを使用してソフトウェアを複製するのは意味がありません

ビジネスの観点からも消費者の観点からも、ソフトウェアができることを別々のハードウェアパーツに任せることは意味がありません。 もちろん、モジュールを実行するソフトウェアもありますが、カスタマイズ可能な裏面を作成しようとしている場合は、別の画面を追加しないのはなぜでしょうか。 前面ディスプレイをメインOSにし、背面ディスプレイをウィジェット専用にすることができます。

そうすれば、新しいモジュールを購入することなく、いつでも好きなときにウィジェットをカスタマイズできます。 さらに、製造業者側での生産作業も少なくなります。 唯一の利点は、ユーザーが新しいモジュールを購入するたびにユーザーが何かを購入しなければならなくなるため、ハードウェア部品によって利益が増加することです。 ハードウェアは追加のスピーカーやバッテリーに必要ですが、それ以外には必要ありません。

それでも、それはより多くのマーケティング費用、より多くのR&D、そしてそれは関係するすべての人にとって単なるいまいましい不必要な面倒です。

モジュラー設計により、電話機は脆弱なまま

それ自体のモジュラーデザインはかなりひどいです。 私はモジュラー電話が醜くないであろう状況を想像しません。 代わりに、モジュールを紛失したか、十分でない消費者が電話の裏側に隙間を空けるだけになると私は想像しています。これは恐ろしいことです。

電話の前面と背面が負債になります。

さらに悪いことに、モジュール設計は電話を非常に脆弱なままにしています。 あなたがそれの後ろでケースを平手打ちするならば、あなたは即座にモジュラーデザインの目的を破ります。 ケースを外したままにしておくと、電話機の背面が露出するだけでなく、追加の機能部品が損傷する可能性があります。 現在、スマートフォンの前面だけが壊れる傾向があるとき、電話の前面と背面が負債になります。

計り知れないデザイン、無意味な実装、そしてまだ固定された内部構造の間で、モジュール式スマートフォンは未来の道ではありません。