目次:
7年間にわたる捜査の末、欧州連合（EU）は反トラスト法違反のため、記録的な27億ドルでGoogleに罰金を科しました。 これは、独占禁止法判決の一環としてEUが単一企業に配付した最高の罰金となり、2009年に10億ユーロの罰金が支払われました。
検索アルゴリズムを調査した結果、グーグルは自身の買物比較サービスを支持する偏った検索結果を提示した罪で有罪となった。
たとえそれらがユーザーの質問に無関係であったとしても、グーグルはグーグルがグーグルショッピングからの結果を展示していることがわかった - 競争価格に匹敵するショッピング価格比較ウェブサイトに行ったであろう訪問を食い込んだ。
また読んでください：これはGoogleがあなたについて記録しているものを削除する方法です。「Googleの比較ショッピングサービスに対する戦略は、競合他社よりも優れた製品を提供することで顧客を引き付けることだけではありませんでした。 代わりに、グーグルは、検索結果として独自の比較ショッピングサービスを宣伝し、競合他社のものを降格させることにより、検索エンジンとしての市場支配を乱用した」と、競争政策担当のMargrethe Vestager長官は述べた。
Googleはどのようにして独占禁止法に違反しましたか？
GoogleショッピングはオンラインのeコマースWebサイトで、さまざまな業者が商品を販売し、Googleはすべての販売に対して手数料を受け取ります。 ウェブサイトへのトラフィックが増えると、Googleに販売する機会が増え、お金が増えることになります。
27億ドルの罰金は、ヨーロッパ経済圏（EEA）の13カ国におけるGoogleショッピングサービスからのGoogleの収益に基づいて計算されており、市場での優位性を誤用していることが判明しています。
欧州委員会は、「グーグルは独自の比較ショッピングサービスを体系的に目立つように配置している」および「検索結果では他の比較ショッピングサービスを格下げしている」と判断した。
「Googleが行ったことは、EUの独占禁止法に基づく違法行為です。 それは他の会社がその長所を競いそして革新する機会を否定しました。 そして最も重要なことに、それはヨーロッパの消費者が真のサービス選択と革新の完全な恩恵を否定した、とVestagerは付け加えました。
欧州委員会の報告によると、Googleが市場支配を乱用し始めて以来、Googleショッピングサービスのトラフィックは英国で45倍、ドイツで35倍、フランスで19倍、オランダで29倍、スペインで17倍に増加した。そしてイタリアで14回。
グーグルの「敬意を表する」
EU長官はグーグルが過失であると確信しているが、同社は違法行為を否定し、AmazonとeBayのような同じ時期に成長した企業の例を挙げて、その判断に「敬意を表して反対」している。
検索エンジン大手がAmazonを「商品検索の最初の寄港地」となった「手ごわい競争相手」と呼んでいる。
「上訴を検討する際には、委員会の決定を詳細に検討する予定であり、引き続き訴訟を起こすことを期待しています」とグーグルは述べています。
今、何が起きた？
判決によると、グーグルは「決定から90日以内に違法行為を阻止し、同一または同等の目的または効果を有するいかなる措置も控える」とともに、競合会社を公正に扱うように会社に求めることになるでしょう。
グーグルがこれに従わなかった場合、グーグルの親会社であるアルファベットの1日の平均売上高の5％の割合で、追加の不適合罰金を支払う必要があります。
Googleにパーソナライズされた広告が掲載されないようにする方法もあります。グーグルは判決を覆すための嘆願を検討しているが、彼らが同社がその支配的な立場を悪用しているのではないかと恐れている他の2つの事件でも委員会によって調査されている。
インターネット上の独占を根絶するために、真っ只中のパワープレーヤのせいで偏っていない平等な競技場を維持することが必要であり、そしてEUの判断が具体的な根拠を有する場合、Googleは彼らのアルゴリズムを修正するサイバーいじめっ子のブランドです。