мои ловушки в minicraft 1.2.5
ああ、私はWindowsネットブックまたはLinuxネットブックを購入することができます。価格は同じです。どちらを選択するのですか？もちろん、Windows。私は愚かだと思いますか？
どうやら、私はそのように感じる唯一の人ではありません。最近のMicrosoftのWindowsエクスペリエンスブログの記事によると、2月中にWindowsの出荷台数の96％近くがOSとして出荷されているという。これは2008年上半期に出荷された出荷台数の10％を下回っており、ソースは明らかにマイクロソフトであるが、Windowsの全体的なマーケットシェアとほぼ同じである。
これらの小さなマシンでは、GoogleのAndroid OSが本物の競合相手になることはあまり期待できません。
[参考資料：ベストPCラップトップのための私たちの選択]Microsoft、Androidに真剣に挑戦するためには、Linuxはすでに失われている。なぜなら、Linuxマシンは、ネットブックは同等のWindowsモデルよりも大幅に安価でなければならず、それでも顧客がWindows互換性を放棄してそれを得るのに十分な興味深い何かをする必要があるだろう。
多分特別な目的のAndroidのネットブックはWindowsを必要としないかもしれませんが、そのようなマシンはエンターテイメントやゲームアプリケーションにとって魅力的かもしれません。ビジネスユーザーは、ほとんどの人が知っている、よく知られているユーザーインターフェイスはもちろんのこと、Windowsアプリケーションを実行するオプションが必要です。
Windows 7はすでにネットブックで実行されています。 OSがリリースされたら小さなマシン。私が望むネットブックは、Windows 7、少なくとも2GBのRAM、WiMAX、ソリッドステートのハードドライブ、および時間ではなく数日で測定されるバッテリ寿命を備えています。最後の機能を除くすべての機能は、年末までに（またはWindows 7が出荷されるとすぐに）利用可能になるはずです。
Linuxユーザーから不快なEメールを受け取ることは知っています。 LinuxのデスクトップのようなLinuxのネットブックの問題は、LinuxがMicrosoft Windowsではないことをどれほど試しても問題ではないということです。 Linuxはうまくいきますが、特にあなたがすでに知っている場合は特にそうですが、2月のネットブック購入者の約4％にしか当てはまらないようです。
その理由を数えてみましょう：誰もがノートブックを持っていてネットブックは新しく、ネットブックのフォームファクタは低強度の使用に適しているという経済的な考えがありますが、これらのマシンは安価であると言いましたか？しかし、ネットブックを万能薬にする。私が知っているビジネスユーザーは、フルサイズのノートブックが不要でスマートフォンでは不十分なときにネットブックを見つけることができます。
この記事よりもずっと長いことをネットブックに書いてはいけませんが、 。それは緊急の電子メールやウェブサイトのチェックに対応します。
利便性が鍵であれば、ネットブックは大丈夫かもしれません。しかし、あなたの視力を保護するか、まともなサイズのキーボードを使用した場合、大きなノートブックが最適です。
幸いにも、あなたが棚上げしてしまうネットブックを選ぶことは、非常に高価な誤操作ではないでしょう。
David Courseyは、自分の古いTandy 100が元のネットブックだと考えています。 CompuServeが元の「ネット」だった場合、つまりwww.coursey.com/contactから彼を書いたり、Twitterで彼に従ってください：@dcoursey。