ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
ラップトップの価格は一般的に低く抑えられていませんが、ウォルマートやBest Buyの300ドル以下のラップトップは、大画面、合理的なグラフィックス、DVDドライブを含んでいます。価格を考えれば、ラップトップは低価格のネットブックから一歩前進しており、画面が小さく、キーボードが窮屈であることが多い。
しかし、これらの安価なノートパソコンはどれくらいのパフォーマンスを提供するのか、お金のために何を得ますか？私はいくつかの答えを見つけるためにウォルマートから298ドルのCompaq Presario CQ60-419WMを試してきました。 Hewlett-Packard製のこのラップトップは、15.6インチの画面、3GBのRAM、160GBのハードドライブ、DVD-RWドライブ、強力なNvidia GeForce 8200M統合グラフィックスなどの強力な機能を備えています。 ：最良のPCラップトップのためのピックアップ
あまり望ましくない機能には、2.1GHzで動作するAdvanced Micro DevicesのSempron SI-42プロセッサがあります。これは、AMDの最下位チップの1つで、メインストリームのノートPCチップよりもネットブックプロセッサに匹敵します。私のもう一つの欠点は、プリロードされたWindows Vista Home OSであり、Windows 7に無料でアップグレードすることはできません。しかし、298ドルで、一流の機能を求めることはできませんでした。
ノートブックは、キーボード、小型スクリーン、グラフィックスエンジンが窮屈なために、ネットブックの代用品として購入しました。比較的強力なNvidiaチップは、Walt-Martラップトップを299ドルのToshiba Satellite L305-S5955を購入するよう促しました。これは、小売業者のWebサイトで引き続き利用できます。驚くべきことに、ラップトップは私の期待を大きく上回っていました。マシンは約30秒でVista Home Basic OS（およびそれに付属するすべてのbloatware）を起動し、NvidiaグラフィックスエンジンはYouTubeビデオとカジュアルゲームを効果的に処理できました。
画像が1366×768ピクセルの画面で明るくて鮮やかに見えますが、これは15.6インチの他のラップトップよりもわずかに広いです。インチスクリーン。スムーズに標準DVDを再生しました。しかし、高精細ビデオの再生は非常にぎこちなかったので、HDビデオと集中的なゲームでは、より高速なプロセッサとより優れたグラフィックスを備えたミッドレンジからハイエンドのラップトップを使いたいと考えています。
欠点。約6.5ポンドで、それは移動性のために設計されていません。また、最新の802.11nプロトコルに基づいたウェブカメラや高速ワイヤレスネットワーキングなどの望ましい機能が欠けています。ラップトップは6セルのバッテリーで約2時間半稼働していたが、それはユーザーによっては懸念されるかもしれない。
私の最大の関心は、セムロンのSI-42プロセッサーラップトップの心臓部。 AMDのプロセッサファミリラダーの最下位に位置するSempronには、チップ愛好家がさまざまな意見を交わしている。 AMDのAthlonやTurion、IntelのCoreチップなどの高速プロセッサは、高速ではあるが高価です。しかし、Sempron SI-42は、ワープロ、カジュアルゲーム、オンラインビデオ、寛大な3GBのメモリを利用しています。
結局のところ、必要な機能と価格のバランスを取ることになります。あなたが300ドル以下のラップトップから悲鳴を上げるパフォーマンスを期待するなら、あなたは失望するだろう。しかし、HPのラップトップは、基本的なタスクを実行しながら、合理的なゲーム体験を提供できる、デスクトップ型の代替品です。このノートパソコンを買収することは、私の家を捨て去る老朽化したPCの艦隊を取り替える必要がありました。しかし、それは明らかに誰にとっても意味がありません。ネットブックや超薄型ラップトップは、優れたモビリティを望む人にとってはより良い選択肢かもしれません。強力なゲームやHDビデオでは、より高性能なプロセッサとグラフィックスエンジンを搭載したより高価なラップトップを購入してください。