ウェブサイト

AppleとLaLaの契約がビデオストリーミングのために意味するもの

Anonim

アップルのオンライン音楽ストリーミングサービスLalaの購入について、ここ数日、多くの騒ぎがありました。 AppleのiTunesの音楽サービス、またはLala自身のサービスの将来について、これがどういう意味を持つのかは誰にも分かりません。ほとんどの人は、AppleがRhapsodyやNapsterのような競合他社からの購読サービスと競争するためにクラウドに進出しているかもしれないと推測している。あるいは、アップルは、特定のアルバムや曲のクラウドベースのバージョンを実際に安価で所有できるLalaの現在のフォーマットに従うだろう。

私のテイク？ Appleが実際にクラウドに向かっているなら、彼らは音楽ストリーミングで止めることはできません。本当の殺人Webアプリケーションはオンラインビデオストリーミングになるからです。

ハードディスクを解放する

ビデオをストリーミングするダウンロードがハードドライブのスペースを節約し、将来的にはより小さいストレージスペースを持つデバイスを持つことさえ可能になるでしょう。熱心な音楽愛好家が大きなハードドライブに音楽を詰め込むことができますが、ほとんどの人は音楽コレクションを160GBのハードドライブに簡単に収めることができます。一方、ビデオファイルは、高精細フォーマットの改良により常に大きくなっています。ハードドライブにビデオファイルを書き込むのに時間がかかりません。

市場はすでに存在する

Appleは先駆的な企業かもしれないが、クパチーノの全体戦略の1つは、確立された市場に移行し、革命を起こすことである。これがiPodとiPhoneで行ったことであり、オンラインビデオはこのような動きの準備ができています。 Amazonはすでにクラウドベースの小売店を提供しており、ブラウザからテレビエピソードや映画をすぐに保存してストリーミングすることができます。最近、EPIXと呼ばれる新しいムービーストリーミングサービスが開始され、オンラインビデオへのエキサイティングな追加番組のように見えます。 NetflixはストリーミングサービスとRokuのセットトップボックスを利用して進出しています。最後に、Hulu、TV.com、YouTube、ほとんどすべての主要なネットワークと専門チャンネルのWebサイトを含む、人気のある無料のビデオストリーミングサイトの無限のパレードを忘れることはできません。

iTunesから新しく発表されたiTunesエクストラは、アップルがオンラインビデオの現在の状態を変えることのできる方法の1つに過ぎない

The Pirates are Here Too

ロンドンを拠点とするグローバルウェブインデックスは今月、オンラインストリーミングがfigth TechCrunchによれば、音楽著作権侵害の可能性があります。

しかし、正当なストリーミングビデオサービスがビデオ著作権侵害を殺害すると思われる場合は、再度考えてください。これは、海賊行為のビデオストリーミングサイトやコーデックが、あなたが望むものを手に入れようとする手段として、ファイル共有をすばやく置き換えるためです。

海賊行為のストリーミングサイトで高品質の映画コンテンツを見つけることは難しいため、しかし、ほぼすべての家庭にはDVRがあり、そこには多くの人々がコンテンツをアップロードしてオンラインTVのストリーミングを可能にしています。

テレビ制作者はこの形式を打つチャンスはあまりありませんあなたがノックオフするすべてのサイトについて、別のものがポップアップします。実際にはP2Pファイル共有はまだストリーミングまで信頼できるバックアップです。しかし、一般的で妥当な価格帯のクラウドベースのストリーミングサービスは、海賊のストリーミングのギャップを埋めるのに役立ちます。

2つの大きな問題：ニューヨークとハリウッド

勇敢な新しいストリーミング・ワールドへの最大の固執ポイントは、いつも来ています。これは、あなたの心を傷つける可能性はほとんどありませんが、ストリーミング速度の速い質の高い有料サービスは、コンテンツ制作者まですなわち、ハリウッドのスタジオとニューヨークのテレビ大物。価格は再検討すべき1つの問題ですが、これらの企業が地域の規制をどのように処理するかという大きな疑問があります。現在、iTunesからテレビ番組や映画のダウンロードを購入したり、ラップトップやiPodに貼り付けたり、世界中のどこにいても、バミューダの飛行機やパリのカフェに座っていても、そのコンテンツを見ることができます。 >しかし、ストリーミングは、コンテンツ制作者の間で全く異なる考え方を生み出しています。例えばLalaを取る。これまでのところ、Lalaは、米国の顧客が物理的に米国にいる間、または海外のIPプロキシを使用している間にしか利用できませんでした（Lalaはこれをしていませんが、簡単にブロックできます）。 Lalaのような地域の規制は、有料エンドユーザーにとって特に公平ではなく、顧客がクラウドベースのサービスに信頼を置くよう促すものではありません。私は、私のサービスプロバイダからの干渉なしにどこからでも私の購入したコンテンツを使用できるようにしたい。 1つの可能な解決策は、購入したコンテンツの実際のコピーが本当に必要な時代にダウンロードオプションを提供することです。しかし、より良い選択肢は、お客様が購入したコンテンツにグローバルにアクセスできるようにすることです。

しかし、これはすべて現時点での推測です。誰もAppleがLalaで何をするのか本当に知っている人はいないが、Jobs and Co.が未来としてストリーミングを見ているなら、ビデオは会社の計画の重要な部分であるはずだ。

TwitterでIanと接続する@ianpaul ）。