ウォールストリート・ビート：デル・ケースは注意書きとして役立つ

EMEAの営業利益は前年同期比で約12.5％減少していたとの見通しを示した。

このシナリオは、Dellの誤解を招く金融事件の多くSECの苦情でITベンダーが景気後退から跳ね返っている決算期の途中で出てくるこの苦情は、四半期後の財務目標を達成する企業の能力が幻想であり、

訴状および提案された和解に関する見出し - デルが1億ドルを払うことを要求し、創業者マイケル・デルを含む5人の会社役員がさまざまな金額を別々に払い、料金を決済することを求める - SECの主張を中心にインテルがPCメーカーにAMDチップのボイコットを継続させるための支払いについて説明しています。デルは、2003年会計年度の第1四半期から2007会計年度の第1四半期にかけて、いわゆるミート・コンペティション・リクエスト・プログラムを通じてインテルの支払いとデルへのリベートを行いました

しかし、インテルの支払いを超えて、Dellがいわゆるクッキージャーアカウントを使用した方法についてのSECの説明は、教科書の説明のように読めるデルは、SECの調査の結果を受けて、2007年に会計処理の見直しと財務報告の再検討を進めると発表しました。

SECは、デルは、いわゆるストラットファンドやその他の企業コンティンジェンシーファンドを含む準備金を操作したと述べている。 「リスクと機会」のスケジュールで特定された埋蔵量。 「不適切に設立され、使用されたリストラ準備金」。 EMEAの多数の埋蔵量。ボーナスと利益分配のアカウント。

そのような埋蔵量はかなり共通している、と専門家は指摘する。

"企業はいつも収益を上げる能力を持ち、その方法の1つは埋蔵量を通じたものである金融救済措置グループの創設者であるハワード・シュリール氏は、次のように述べています。企業は、将来の四半期に再編費用が発生するための積立金を正当に設定することができますが、多くの場合、超過額は維持されるとSchilit氏は述べています。様々な勘定における債務の再編のためのものです。 「デルは当初の積立金に余剰発生額を不適切に組み込んだが、無関係な期間コストの影響を相殺するためにこの超過額を使用して、OpEx [営業費用]を重大に虚偽表示した」とSECは述べた。デルの事件は、企業が正当な資金を違法行為から隔離する行をどのようにして横断しているかという、非常に公表された例の一つに過ぎない。

6月2日、SECは、例えば、訴状を提出し、会社とその役員のうちのいくつかは、「準備金と発生額の操作、費用の不適切な延期と資本化、在庫の価値の不適切な書き上げ」となっています。<過去の4ヶ月間だけでも、 Trident Microsystemsとデータキャプチャ技術のメーカーであるSymbol Technologiesが含まれています。そのような慣行はITに委ねられていないと、Schilitは強調した。 SECは、昨年発表された非常に公表されたケースでは、ゼネラルエレクトリック社との5000万ドルの決済を行ったと述べた。企業が収益成果を「管理」するために努力しているという一般的に受け入れられている現実を認めているようである声明の中で述べている。「企業はボラティリティの出現を避けるために収益を円滑にする…投資家を緊張させるかもしれない。仲介サービスや情報技術の研究に特化した鳥インフルエンザ。

企業が以前の業績で概ね改善すると予想される景気後退のような環境下では、収益を管理するというプレッシャーは、コーエン氏は指摘する。しかし、会社がビジネスの本当の性質についてあまりにも遠くに行きすぎて投資家を誤解させている時期を示す兆候があると、専門家は同意する。

「FSDグループのSchilit氏は、デルのような企業がアナリストの予測を16分の1回連続して満たしていると言い、それに注意を喚起していると指摘する。 AvianのCohen氏は次のように述べています。

企業ウォッチャーは、実際に出荷された商品の数、在庫レベルがどのように表示されているか珍しい数についての質問をする、とCohenは言った。 「異常に大きな売掛金は、四半期末に複数の取引が調印されたことを意味するかもしれません」と彼は述べています。

賢明な機関投資家はよく質問しますが、そのデータとレポートはSchilitは強調している。

「四半期ごとの出席を求めるプレッシャーと財務面での詐欺行為を通じた富裕層の能力はなくならないので、個人は自分自身で質問することを学ばなければならない」と強調している。