ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
オバムのアナリスト、トニー・バアー氏は、個人的なブログの記事で、「ヴイエムウェアのポートフォリオにおける最も目立った欠点は、スケーラビリティのもう一つの代替手段を提供するJavaオブジェクト分散キャッシングの必要性だ」と語った。 「より多くの[仮想マシン]を使うことに頼っているのであれば、クラウドが提供するはずの規模と柔軟性の経済性を提供しない、非常に堅牢で一次元のクラウドを得ることができるから、GigaSpacesまたはテラコッタがVMwareの買収計画の次に来る可能性があります」。
分散キャッシング技術は、ディスクから読み取るのではなく、サーバープール全体のアプリケーションに必要なデータをメモリに格納します。最高のTVストリーミングサービス]しかし、ギガスペースやオラクル、IBMのような小規模企業によって占められているシステムの市場はかなり小さく、構成や管理が複雑になる可能性があります。
ガートナーのアナリスト、マッシモ・ペッツィーニ氏は電子メールで「VMware社が分散型キャッシング・プラットフォームのベンダーを買収することは絶対に理にかなっている」と話している。
理由はVMの理由クラウド対応のアプリケーションインフラストラクチャを仮想化インフラストラクチャの上に販売することがSpringSourceに求められています」とPezzini氏は言います。 「裸のVMwareの上にSpringを展開することは可能ではないでしょう。つまり、LinuxやWindowsが途中にないため、弾力性の基盤となる成熟したDCPが絶対に必要になります。 Pezzini氏はGigaSpacesの元役員であったGeva Perry氏は付け加えた。「開発には永遠に、GigaSpaceはSpringとすでに統合されているため、GigaSpacesは完璧だ」とPezzini氏は付け加えた。 SpringSourceは開発ツールに関して非常に強みを持っていますが、GigaSpacesのような技術が重要な役割を果たす可能性がある「彼らの写真の最も弱い部分は実行環境です」と、VMware社の広報担当者は、同社が業界の噂に対応していないとコメントし、またはスペキュラティに。テラコッタとGigaSpacesはすぐには到達できませんでした。
一方、もう一つの観察者は、VMwareが実際にそのような購入を心得ているとは考えていません。 IBM、Oracle、Red Hatなどが含まれます」Forrester ResearchのアナリストJohn Rymer氏は電子メールで述べています。 VMwareとSpringの両方が完全なミドルウェアスタックを所有しなくても勝利しており、合併した企業は競争力のある販売勢力を持っていない」と語った。 IBM、Oracle、およびRHとの間で、これらの企業の言葉を使用しています」。