NSAのスパイ、製品の再販を調べる最高裁判所

米最高裁判所は2日、消費者が購入した著作権で保護された製品を再販することができるかどうかを検討し、2番目は米国国家安全保障局（US National Security Agency）の電子監視プログラムに挑戦しているかどうかを検討するものである。

Kirtsaeng対John Wiley&Sons、消費者が著作権所有者の許可なく著作権で保護された製品を再販することを可能にする、長年にわたる最初の販売主義への挑戦。海外で製造された製品がファーストセールの原則によって保護されているかどうかを検証するケースは、eBay、Craigslist、図書館、DVD、書籍など、海外で作られた幅広い製品を再販しようとする一般の米国人

裁判所の戦いにはタイの学生が関与しており、タイ国の学生が祖国から米国に教科書を持ち込み、出版社と競争してeBayで販売している。

[詳しい読書：最高のUltra HD Blu-rayプレーヤー]

下級裁判所は、米国の大学院に通うSupap Kirtsaengtoに対し、タイの低価格で利用できる出版社の教科書をインポートするためにJohn Wiley&Sons Inc.に600,000ドルを支払うよう命じた。 eBay、NetCoalition、Computer and Communications Industry Association、TechAmerica、Public Knowledgeなどの企業は、米国最高裁判所が第2巡回控訴裁判所が2011年の決定を却下するよう呼びかけた著作権で保護された作品を米国で生産した場合にのみ再販することができます。

eBay、NetCoalition、CCIA、TechAmericaおよびその他の技術グループが提出した裁判所の要旨によると、控訴裁判所は、著作権法で「合法的に作られた」という文言を米国で製造することを意味すると定義した。<第

第2巡回控訴裁判所の決定は、電子商取引を「実質的に脅かす」との見解であった。 「第2巡回裁判所の規則は、著作権法の条項、構造、歴史、目的と矛盾するだけでなく、貿易、電子商取引、流通市場、中小企業、消費者、雇用に重大な悪影響を与える最高裁判所の不利な決定は、図書館が図書貸出を停止しなければならない可能性があると、米図書館協会の政府関係局のコーリー・ウィリアムズ副社長は語った。

「書籍を開いて著作権のページを見ると、しばしば本が…、そうではない、ということはしばしばあります。それが製造された場所を示す」と彼女は言った。最高裁判所が第2巡回控訴裁判所の判決を支持した場合、書籍を貸し出す図書館の長年の慣行は疑問になるだろう」と彼女は付け加えた。

アメリカ映画協会、アメリカ出版社協会、ソフトウェア情報産業協会第二巡回裁判所の決定を支持するブリーフを提出した。

ソフトウェアベンダーや他の企業は、海外で割引価格で製品を販売することが多く、これらの製品との競争を許されないようにする必要がありますSIIAは、短期的に言っている。

著作権法の最初の部分は「明快ではない」と述べているが、第2巡回控訴裁の決定の批判者は、「訴えのパレード最高裁が下院の判決を支持した場合に起きる恐ろしい事件であるとSIIAは述べている。 SIIAは、下院の決定の批判がこの問題を過大評価していると指摘した。

米国最高裁判所が、国際法と米国市民自由連合（CAA）を含むプライバシーと民間人権グループは、NSAがテロ容疑者と連絡を取り合っている米国居住者の電話と電子メールを追跡できるよう、法律に挑戦している。 Clapper v。Amnesty International USAにおいて、市民権団体は、2001年9月11日の米国テロ攻撃直後に開始されたNSAスパイ計画を正式に支持した2008年のFISA改正法の合法性に異議を唱えた

2011年3月、第二巡回控訴裁は、団体連合が法律の合憲性に異議を唱える権利を有していたと判断した。 ACLUの副法務長Jameel Jafferは、「この法律は、憲法上保護されたプライバシーと言論の自由の権利を明らかに侵害しており、裁判所は権限だけでなく介入する義務を負っている」と述べた。

ACLUは、米国外の人々との電話やEメール通信に敏感な弁護士や人権、労働、法律、メディア組織の連合のために、2008年7月に訴訟を起こした。

米国NSAを代表する司法省は、米国居住者のサーベイランスを行う前に、当局が裁判所の許可を得ることを法律に要求していると主張した。 DOJは、法律が転覆することを求めている団体は、彼らがサーベイランスの対象であること、またはスパイ行為が間に合う危険があることを立証していないと主張している[

]。いくつかの政府当局者は言った。