米国上院予算がオンライン購入に対する販売税を支援

米国の上院は、国境内に存在しないインターネット販売者に売り上げ税を徴収するよう、国家に断固とした提案を行っている。

提案は2014年の予算改正上院が金曜日に議論した法案。ワイオミング州の共和党員であるマイク・エンジ（Mike Enzi）とイリノイ州民主党のディック・ダービン（Dick Durbin）によってプッシュされ、インターネット販売税を課す最終的な法案を進めるのに十分な票があるかどうかを後者に伝えるように設計されている。この投票は、最終的な売上税控除を阻止しようとしているどんなろう者をも克服するための十分な支援があることを示した。フィリピン人を克服するためには60票が必要であり、上院議員は7524票を採択した。 EnziとDurbinの改正により、上院予算委員会は連邦財政赤字を増加させない限り、予算に販売税を含めることができます。

馴染みのある議論

予算改正は、州と地方の政府1年間にインターネット上で1百万米ドル以上の製品を販売している州外の小売業者から販売税を徴収する。 EnziとDurbinは、市場の公正化法の主要スポンサーであり、税金が課される前に議会を通過しなければならない。

「アメリカの小売業者を立ち上げよう」Durbinは上院議長を務めた。 「あなたがうまくやっていることを嬉しく思っているが、同じルールで遊んでいることをインターネットの小売業者に言わせてください」。

買い物客は、地元の店舗で商品をチェックした後、オンラインでの販売税を節約するため、オンラインで販売することを発表した。同法案の支持者は、オンライン小売店と他のレンガと迫撃砲との間の "競争の場を平準化する"必要があると述べた。米議会は今、議会が行動する時である」と述べた。

米国の州には売上税があるが、1992年の米最高裁判所の判決は、州がカタログ売り手から消費税を徴収することを禁じている売り手に配置されます。しかし、裁判所は州が合理化された税収徴収システムを作成した場合、州が遠隔販売に販売税を徴収できるよう議会に任せた。消費税を伴う州はすべて、インターネット購入者にインターネット購入と納税について報告する必要がある。

現行の税制は現地の買い物客から消費税を徴収しなければならない煉瓦造りの企業には公平ではないと述べた。紛争処理

一部の議員が10年以上にわたって提唱しているオンラインセールス税申告の反対派は、予算法案はインターネット販売税を押し上げる正しい手段ではないと述べた。モンタナ州の民主党員のマックス・ボーカス上院議員は、他の裁判管轄地域の小売業者が税金を徴収することを強く求めている。バークス氏は、「これは複雑で革命的だ」と述べた。バークス氏は、予算案にこの提案を付ける代わりに、包括的税制改革の一環として議論するべきだと述べた。

オンライン販売税の請求書テネシー州の共和党員ラマール・アレクサンダー上院議員は、14年前の上院で導入され、議論が数多く行われている、と述べた。この改正案は、州の税金徴収権に関するものであると述べた。

現行制度では、未収税で年間約230億ドルを逃していると、改憲支持者は述べた。

ニューハンプシャー州ケリーアヨット上院議員共和党は、市場の公平法は誤って命名されたと述べた。改正案は、「インターネット税収法」と呼ばれるべきだ、と彼女は述べた。 「これは、企業を税収に変えるもう一つの試みです」販売税をもたないニューハンプシャー州の企業は、他の州の消費税を徴収しなければならない、と彼女は述べた。オレゴン州民主党のロン・ワイデン上院議員は、米国のインターネット販売者が海外に移動することを奨励し、州が消費税を徴収することがより厳しいと主張して、この改正に反対した。 「インターネットは今や21世紀の航路にあり、外国の小売業者は有利になるだろう」と述べた。しかし、電子商取引を示唆している過去の議論は、初期段階にあり、保護が必要だったもはや真実ではない、とDurbinは言った。 「あなたは安全な避難所を求めており、私の州の多くの中小企業に優位である」と語った。

オンライン販売税に反対する企業を代表するWe R Here Coalitionは、この改正スポンサー

「小規模なオンライン小売業者の負担を増やし、雇用者ではなく税金コレクターに変えようとしている上院議員によるもう一度の試み」と執筆責任者のPhil Bondの声明を発表した。 「この政策は、10年以上にわたって米国上院では考慮されていないのが良い理由があります。納税者はそれを気に入らず、インターネットを税収拠点のプラットフォームに変えます」。