La Voz De WNY
バージニア州民主党のリックバウチャー代表と3人のプライバシー専門家議会議員たちは木曜日、家エネルギー商業小委員会の聴聞会で、来月に包括的なオンラインプライバシー法を制定することを決めた。新しい法律を支持している主張者は、ネットワークオペレータがインターネットを通って移動するパケットの内容を調べるために使用できるフィルタの一種である、いわゆるディープパケットインスペクション（DPI）に主に焦点を当てています。
DPIを使用してスパムBoucher氏によれば、犯罪者を特定するために、この技術によってプライバシーの問題が深刻化するという。 「プライバシー侵害の可能性は恐ろしいものではない」と同氏は付け加えた。 「ネットワークオペレーターが、インターネット上のあらゆる動きを追跡し、あらゆる検索の詳細を記録し、すべての電子メールを読むことができるのではないかと考えている…」[
] [その他の情報：Windows PCからマルウェアを削除する方法]
通信、技術、インターネットに関する下院小委員会の委員長であるBoucher氏は、オンラインユーザーにプライバシーに関する法案を提出する予定であると述べた。この法案は、行動宣伝やセキュリティやネットワーク管理に関係ない他の用途でのDPIの使用をおそらく禁止する可能性があると、彼は示唆した。フリープレス、民主主義技術センター（CDT）、電子プライバシー情報センター（EPIC ）は、すべてオンラインプライバシー法を支持しています。 CDTのプレジデント兼CEO、レスリー・ハリスは次のように述べています。「われわれの見解では、包括的なパケット検査は、郵便封筒を開いて社内の手紙を読む郵便従業員と変わりありません。 「消費者は、ネットワークの途中でISPや他の仲介業者に魅了されることを期待していないため、DPIは、消費者が持つ正当なプライバシーの期待に真実に反している」と語った。
Comcast and Charter Communications、ケーブルベースのブロードバンドプロバイダーDPIを行動広告と組み合わせて実験したが、ヒアリングのパネリストは、DPIをそのように使用している米国のISPがいないことを知っていたという。しかし、フリープレスの政策担当者であるベン・スコット氏によると、ISPにDPIサービスを提供している企業は約十数社にのぼっていると、ISPの自主規制をISPに委ねるべきだ、と述べた。貿易グループは、全国ケーブル通信協会。 「あらゆる技術は、良い目的と悪い目的のために使うことができる」と彼は語った。 「電子メールでの連絡を誰にでも見てもらいたいとは思っていないが、特にそうしたくはない」と話している。
技術は急速に変化しているため、適切な法案を作成するのが難しいかもしれない。 。 「新しいモデルが作られている」と彼は語った。 「業界とすべての利害関係者が協力し合い、消費者のプライバシーを保護する自己規制原則を策定することを許可するべきだ」と述べた。小委員会は法律がISPだけを対象とすべきかどうかについても疑問を呈した。フロリダ州の共和党員であるクリフ・スターンズ代表は、「私たちの焦点は、検索エンジンやインターネット広告ネットワークを含むインターネット全体の世界を見ているべきだ」と述べた。 「消費者は、あなたが検索エンジンであるかブロードバンドプロバイダーであるかは気にせず、彼らのプライバシーが保護されていることを保証するだけだ」と述べた。プライバシー擁護派はまた、議員に、ISPにオプトインオンライン活動を追跡する前に顧客からの許可を得てください。 EPICのエグゼクティブ・ディレクター、マルク・ローテンバーグ氏は、多くの場合、お客様がオプトイン・オプションを求められていることを完全には理解していないと述べています。
「消費者がどのようなデータが収集され、どのように使用されているのかを消費者が理解しなければ意味を持たないため、[opt-in]は十分だとは思わない」と述べた。