20150102 åƒå…«æ–¹ 2014行者影像节作品展映：花朵1
]。議会議員は、50年以上にわたり米国の特許法の最初の大規模な改正を行う立法を再導入した。米国議会上院で導入された法案は、上院で死亡した2007年の特許改正法昨年はフロアでした。合格すれば、2009年版は米国特許商標庁の作業方法を変え、米国の特許法を世界の法律に沿って持ち込み、いわゆる「合理的なロイヤルティ」条項を導入し、損害の計算方法を変更し、法案のスポンサーの1人であるバーモント州の民主党員パトリック・リーヒ（Patrick Leahy）上院議員は、この変更が「特許の質を向上させ、特許訴訟の過程からあいまいさを取り除く」と述べた。ある声明でこの法案は、ユタ共和国のオリン・ハッチ上院議員も後援しています。合法的ロイヤルティ条項は、「おそらく、議会の特許改革論議の中で最も熱く議論された話題」とされていたが、 Leahy氏によると、Google、Hewlett-Packard、Intelなどの技術大手の代表は、軽微な特許訴訟で変更が削減されると速やかに述べている。
現在の特許システムの問題点は、あなたが大当たりを打つ可能性があるため、最善を尽くして試してみると、弱い主張をしている人にインセンティブを与えることができます」と、技術企業を代表するPatent Fairness連合の弁護士Andrew Pincusは述べています。 2007年に、陪審は、デジタル音楽特許訴訟の後、アルカテル・ルーセントに15億米ドルの損害賠償を命じました。この賞は控訴審で却下されたが、2009年の特許改正法の支持者は、特許訴訟から生じる可能性のある過大な報酬の種類を示していると主張している[
]シマンテックの会長兼最高経営責任者（CEO）のジョン・トンプソン（John Thompson）は記者との電話会議で語った。
彼の会社は特許訴訟で殴られるたびに約4百万ドルを費やす
これらの軽微な訴訟に費やされると、イノベーションに費やされるほうがずっと良いだろう」とHewlett-Packardの法務顧問Mike Holston氏は同意見を述べている。同法に反対する特許保有者を代表するグループは、小さい。イノベーション・アライアンスは、「今日発表された法案は、基本的に、前回の議会で停滞した際に、幅広いアメリカの産業、革新者、大学、労働組合が反対した分裂法案と同じだ」と述べた。アライアンスは、「すべての特許を評価し、中国、インド、その他の国の企業を含む侵害を招き、さらに訴訟を起こして裁判所をさらに歪める」と述べた。