米連邦取引委員会（FTC）ファイルはIntelに対して正式な独占禁止訴訟を提起

Intelは、Intelとの間で独占禁止法と特許紛争を解決したわずか1ヶ月前に、インテルの戦略は競合他社の優れた製品に「ブレーキをかける」ように設計されていたとFTCは指摘している。インテルの努力は、マイクロチップの顧客が潜在的に優れた製品にアクセスし、価格を引き下げることを否定している」とFTCの苦情は述べている。と述べた。委員会の行動は、今日、インテルが競争、革新、そして最終的にアメリカの消費者にもたらした被害を改善しようとしている」と述べた。インテルの広報担当者は、同社がFTCの訴状を検討しており、その後数日後にコメントを発すると述べている。

訴状は、「複数年にわたる調査、インテルとの複数の会合や広範な議論」およびその他の利害関係者、トーマス・ロスチ氏は共同声明で、「広範に言えば、インテル社はいくつかの市場で技術優位の競争に遅れをとったと主張し、詐欺や強制を含む幅広い反競争的行為に訴え、それが追いつくまで競合他社を失速させる」と述べた。 「訴状の主張が真実ならば、インテルの過去数年間の行動は今日まで継続し、競争が減り、消費者が損害を被っている」と述べた。 Intelは、Dell、Hewlett-Packard、IBMなどの世界最大のコンピュータメーカーと脅威と報酬を使って、ライバルのCPUチップを買収しないよう「強制する」と主張している。コンピュータメーカーがライバルのCPUを使用しないようにすることがFTCの訴状で明らかになった。同社は、インテルの競合他社製品を多量に購入したメーカーに対して、価格の引き上げ、技術協力の終了、供給の停止、マーケティングサポートの削減を脅迫したと訴状に明らかにした。インテルのほぼすべてのCPUを購入した製造業者は、 IntelはIntel以外の製品を提供しているベンダーに対する入札に使用される余分な金銭を提供することを明らかにした。 Intelは非Intel CPU製品のサポートを排除または制限する補完的なソフトウェアおよびハードウェア製品の供給者を支払うか、そうでなければ誘導し、同社は公表することを約束したライバルのCPUとそのCPUの性能を反映した業界ベンチマークに対する再設計されたコンパイラの影響FTCは、グラフィックスプロセッシングユニット（GPU）市場での競争を後押ししているインテルは、最近、FTCの訴状であるNVIDIAのGPUチップとの競合を避けようとしていたと述べた。FTCは、独占禁止法よりも広範であり、不公平な競争方法、商業上の虚偽の行為や行為を禁止する、FTC法第5条を違反してIntelに請求している。また、インテルが違法独占、独占および独占の試みをFTC法第5条に違反して行ったと主張している。

FTCは、インテルが脅威やバンドル価格などを使用することを妨げる命令を求めている排他的な取引を奨励したり、競争を妨げたり、CPUやGPUチップの価格を不公平に操作したりすることができます。