Encoding: The Key to Handling Multilingual SAS® Data from All over the World
米国サイバー戦に対する防衛政策は、他の攻撃に対して政府とは異なるアプローチを取る必要があると、3つのサイバーセキュリティ専門家が木曜日に述べた。
米国政府がサイバー抑止政策非営利のシンクタンクであるRandのサイバーセキュリティ専門の管理科学者であるMartin Libicki氏は、核攻撃のように、まず、ワシントンDCの議会サイバーコーカス会議で、民間の攻撃者を後援しているように見える国がある場合など、攻撃者を特定することは難しいとされています。しかし、米国が脅威に追いつくのは難しいかもしれません米国のサイバー専門家が攻撃がどれほどの被害を受ける可能性があるか分からないとき、彼は付け加えた。サイバー攻撃では、核攻撃とは違って、米国の能力に賭ける意思がある国もあるかもしれない、と彼は言いました。
[詳しい読書：あなたのWindows PCからマルウェアを取り除く方法]
人々を怖がらせる "と彼は言った。 "問題は、しかし、あなたがそれを実行することができない場合、あなたは偽っている。それは人々が私たちのブラフを呼び出すと信じることが可能ですが、私たちが言うことはできませんが判明した場合、リビーキー氏と他の2名のサイバーセキュリティ専門家は、米国議会議員とそのスタッフと話をして、正しいサイバー戦争政策を策定するのは難しいだろうと述べた。フォーラムはサイバー防衛政策に関心を持っている議会のメンバーによって組織された。フォーラムのスピーカーは、米国防総省が今年初めに統一されたサイバーコマンドを設定し始めたことに注目した。サイバーセキュリティに焦点を当てたグッドハーバー・コンサルティングのパートナー、ポール・クルツ氏は、「サイバー戦争の政策はどういうものかはまだ分かりません」と述べています。抑止し、あなたは報復するつもりはない」とリビッキは語った。サイバー戦争政策の一つの問題は、サイバー戦争の行為を構成するものの定義が不足していることである、とクルツ氏は付け加えた。サイバー戦争から単純なサイバー攻撃を構成するものを分ける線はない、と彼は述べた。
定義がないため、米国政府のサイバー戦争政策がどうあるべきかについて、さらに、いくつかの国にサイバー敵対者としてラベルを付けることは賢明ではないかもしれない、と彼は述べた。中国政府はしばしばサイバー攻撃を後援していると非難されているが、米国政府はサイバー防衛について中国人と接触する必要がある、とクルツ氏は話している。米国政府は、サイバー攻撃が「恐ろしい被害」を引き起こす可能性があることを認識する必要があると非営利団体の米国サイバーコンシクエンス部門のディレクター兼チーフエコノミスト、スコット・ボルグ氏は付け加えた。「重要な資産を攻撃するのは無責任だ」サイバー攻撃の影響について研究している。多くの発電機のサイバー攻撃は、永続的な影響を及ぼし、損傷した発電機の新しい部品をサポートする能力はほとんどないと同氏は述べる。発電機の部品のほとんどは中国とインドから来たと同氏は述べた。 2007年、セキュリティ研究者は、サイバー攻撃によって発電機を破壊することができたと報じた。
「数カ月かかることのないものを取り替える方法は考えられない」と、最初の数日間、電力損失のある地域はかなりうまく機能するとボルグ氏は述べています。 8~10日後には、電力のない地域での経済活動の72％が停止すると彼は言いました。
米国の広い地域で数カ月間電気を止めれば、ボルグ氏は、「核攻撃の経済」と述べた。
