「2014年には、この経済に刺激は必要ない」と、技術重視のシンクタンクである情報技術革新財団のロバート・アトキンソン社長は次のように述べている。 RUSは現在、ブロードバンド・ローン・プログラムは小規模だが、ルールが整っているため、場合によっては、ブロードバンド・プロバイダーが数百万ドルの郊外の家屋すでにブロードバンドプロバイダーを抱えている地域であるとアイゼナッハ氏は語った。 NTIAは現在、スタッフにはほんの少数の助成役員しか持っていないと同氏は付け加えた。アトキンソンとアイゼナッハは、7880億ドルの景気刺激策の中でハイテク支出に関する米国商工会議所のフォーラムで、どちらもブロードバンドプロバイダーの税額控除を提案したグラントプログラムは、即時の雇用を創出しながら、ブロードバンドを農村地域やその他の未舗装地域に展開するためのより良い方法でした。議会は税額控除を拒否したが、税制上の優遇措置があれば、ブロードバンド事業者はブロードバンド展開プロジェクトを直ちに再編成して、未熟練地域に集中するよう促すだろうとアイゼナハ氏は述べている（

アイゼナハはまた、ネット中立性を必要とするNTIAグラントの47億ドルに対する議会の規則に疑問を呈した。刺激パッケージは、米国連邦通信委員会において、付与されたネット中立性規則に従うことを義務付けられているが、FCCとNTIAに追加のネット中立性規則を作成する権限も与えている。

FCCがフリー・プレスのようなネット中立性支持者たちは、ブロードバンド・プロバイダーが政府の資金を受け取った場合、

議会は、NTIAやRUSが助成金を授与できるようになる前に、ブロードバンドが利用できない地域の地図を州や他の団体が完成するように要求している団体がいくつか存在している。アシキンソン氏によると、刺激パッケージにはマッピングと関連活動のために3億5,000万ドルが含まれているが、米国政府の資金が即時の雇用の伸びを刺激しなければならない場合には、優れた政府の政策が必要だ」と述べた。 「終わりに米国の市民に刺激として売却されたため、できるだけ早く出金の多くを手に入れることに焦点を当てるべきだ」と述べた。しかし、ラキエル・ノリエガ非営利のブロードバンド展開組織のための戦略的パートナーシップConnected Nationは、ブロードバンドマップが「混乱を避けるために」必要とされていると述べた。 NTIAとRUSは、長距離ブロードバンドネットワークや詳細マップのない学校などの公共建物の配線に多額の資金を提供することができますが、刺激金を効率的に使用するためには、彼女は言った。

彼女は現在、約10の州のみがブロードバンド・マップを持っていると指摘した。この地図は「公共政策に重要な情報を提供する」とNoriega氏は語った。 「貴重な税金が私たちが望むところに行くようにするために地図が非常に重要になると信じています」