Beachbody Coaching
カリフォルニアの政治論争の中で、Twitterの「提案されたユーザー」リストは消え去るだろう。しかし、それはすべきでしょうか？
[追加の読書：最高のテレビストリーミングサービス]
その後、共和党候補者がリストに追加され、その結果、共和党員の支持者が増えたという。 （多くはない） Twitterの共同設立者であるBiz Stoneは、マレーシアのすべての地域で、このリストは現在の形で廃止され、よりプログラム的に選ばれた。これは、将来のリストがロボットによって選択されることを意味するように思われる。 これは、いくつかの根拠に基づいている：
まず、Twitterは望む人をリストする権利を持つ。さて、私はそのリストがドーピーであり、私がそれから追加したすべての人をすばやく投棄したと思っているが、選んだ人は誰でもリストする権利がある。さらに、新しいユーザーがTwitterverseに入ると、新しいユーザーにサービスが提供されます。
非共和党のリストは、Twitterの従業員によって作成されたほどの共和党の殴打を意図したものではなく、興味と偏見。第二に、共和党員のカリフォルニアでの運営が特にあまり知られていないことから、Twitterは単にコンパイル時に考えなかったことは合理的に可能であるリスト。おそらくそれはすでに大規模なフォローを持っていたユーザーから引き出されたでしょうか？知事のレースを反映するために頻繁に更新されていないか？
ポイントは、フォックスニュースは「公平でバランスの取れた」主張に従うためのニュース組織としての責任を負うが、Twitterはニュース組織ではなく、義務。
Twitterは新しいユーザへの提案にもっと包括的であるかもしれませんが、それは政治的圧力団体ではなく、Twitterが作る決定です。
第3に、政治的な数字が含まれていれば、それは古いリストのように終わるかもしれません。
新しいリストが「最も追随した」ユーザーから自動的に選択された場合、Twitterコミュニティの全体的な偏見を反映する可能性があります。私はTwitterのユーザーが少し傾いていると思うだろう。これは特別な努力がなければ共和党員をゼロにするだろう。
"プログラムで選んだ"リストのためにそうだ。
総合的には、その提案されたユーザリストは、Twitterを非常に面白くて便利にする興味の多様性に欠けている。多くの政治家や後援者は、支持者にすばやく到達するための有効な手段としてTwitterを使用しています。
政治家のない「提案されたユーザー」リストは、Twitterユーザーの重要なグループを除外します。 AP通信は、このリストの論争は、「来年、カリフォルニア公正政治慣行委員会による審問を行う決定に貢献した。委員会は、キャンペーンがソーシャルメディアとどのように交わるかを規制する必要があるかどうかを検討する予定だ」と述べた。これについてもっと聞きなさい。
David Courseyのつぶやきは
@techinciter
、
とすることができます。 >彼のウェブサイトを通じて
に連絡