ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
木曜日の夜は、 (規制されていない情報サービスから規制されたコモンキャリアサービスへのブロードバンドの再分類に関するFCCの通知通知(NOI) NOIにコメントを投稿した何千人もの人々が、ネットワーク中立性支持者のフリー・プレス・パブリック・ナレッジによって提供された書簡を使用していました。
Public Knowledgeは金曜日の午前中に6,000人以上が請願書に署名しFCCにコメントを送り、[さらに読む:メディアストリーミングとバックアップのためのベストNASボックス]
「私は、フリースピーチ、平等な機会、経済成長のための公共プラットフォームとしてインターネットに依存しています。イノベーション "と語った。 「ネット中立性の保護がなければ、フリーフローWebを制限する商業的インセンティブを持つVerizonやComcastのような企業は、私がインターネット上で自分の運命を決める力を持つべきではない"FCCの議長Julius Genachowskiは、コロンビア特別区控訴裁判所がFCCが非公式のネット中立性原則を執行する権限を持たないと判決した後に、代理店がブロードバンドを再分類し、ブロードキャスト再分類のジェナショフスキーと他の支持者は、裁判所の判決が正式なネット中立性ルールを作成し、全国ブロードバンド計画の大部分を制定するという代理店の能力に疑念を投げかけているため、 3月。ネット中立性ルールは、ブロードバンドプロバイダーがWebコンテンツを選択的に阻止したり減速させたりするのを妨げるだろう。Genachowskiの計画の下で、FCCは通信法Title IIに基づいて最も一般的な通信事業者の規制を執行する。しかし、この提案はコメント収集段階にあるため、FCCが実施しようとする一般的な通信事業者のルールは不明である.FCCがブロードバンドを再分類するように何千人もの人々が要請したが、いくつかのブロードバンドプロバイダーおよび取引グループFCCに広帯域の規制をほとんど規制しないように要請した。
Graphic:Diego Aguirre Comcastの判決は、FCCのブロードバンドサービスに関する限られた措置を取る能力を打ち砕いたものではなく、非公式のネット中立性規則Comcastは木曜日に提出した。新しい規則は、まだそれを持っていない米国の地域にブロードバンドをもたらすためのFCCの努力を遅らせる可能性がある、と同社は言った。
"我々はより良い、より速く、普遍的な利用可能を提供する委員会と協力して働くことにコミットしている。広く採用されているブロードバンドインターネットサービスを提供している」と述べた。しかし、肩代わりの有無にかかわらず、タイトルⅡの規制は、これらの目標を達成するために必要な投資と技術革新に重大なリスクをもたらしている」と指摘した。
FCCの提案は「悪い政策」であり、 AT&Tの連邦規制政策担当上級副社長であるボブ・クイン氏は同社の政策ブログに書いた。 FCCの提案は、本当にあなたの家で、槌打ちで蝿を狩るようなものだ」とクイン氏は語った。 「すべての話が終わったら、壁や天井や床の一部は消えてしまいますが、飛行場はまだそこに残るでしょう」と述べました。
携帯通信会社を代表するCTIAは、FCCは「市場の失敗を示すことはできません提案されている強硬な規制の種類を正当化するだろう」と述べた。
「インターネットはこれまでに発明された通信の最大の手段である」と、ウィリアム・ヘインズ(William Haynes)と名乗る人物が書いている。 「これは誰もが報道機関の力を与え、誰もが声を発する。私は企業利益以上の利益を得る企業、利益を上回る人々を見たことがない。ポーラネッサと呼ばれる別のコメント作成者は、自分の入場によって「安い」人と結婚していると書いています。 「私たちはあらゆる種類の無料情報をNETに依存しており、商業会社にフィルタリングしたくない」と彼女は語った。 "私たちと世界をフィルタリングされた情報に制限しないでください。"Grant Grossは、IDG News Serviceの米国政府の技術と電気通信政策をカバーしています。 GrantusGのTwitterでGrantに従ってください。グラントの電子メールアドレスは[email protected]です。