テキサス州の学校は、学生の位置を追跡するためにRFIDバッジを使用しています。その位置を追跡する。生徒の中には、プライバシーの侵害や団結権の凍結について不満を抱いている学生もいますが、その学校では不毛の沈黙を厳重に取り締まる義務があります。テキサス州サンアントニオのNorthside Independent School Districtが最近、キャンパスの2つのキャンパスで、RFID（無線周波数識別）チップを内蔵した新しいバッジを発行して、その場所を追跡しています。

読者がスキャンしたときにのみデータを送信するパッシブチップとは異なり、これらのチップはバッテリーを持ち、一定の信号を送信するので、学校の不動産の場所、座っている場所カウンセラーのオフィスで、トイレで。

10月1日にジョン・ジェイ・ハイスクールとアンソン・ジョーンズ・ミドルスクールで生中継されました。ここで学生は新しいバッジを着用する必要があります彼らの首。バッジがなければ、学生は図書館やカフェテリアにアクセスすることはできません。また、課外活動のチケットを購入することもできません。

[参考資料：ワイヤレスルータの最新情報]

民間の不服従

一部の学生は地区の秩序に挑戦しています

アンドレア・ヘルナンデス氏は宗教的、プライバシー上の懸念を抱いており、追跡バッジを着用していないと述べている。「彼女は、ポリシーが施行されて以来、バッジを家に残して市民の不服を申し立てている学生がいる。しかし、ヘルナンデスは身分証明書を取得しようとして学校に古いバッジを着ていました」とWNDは報告しています。しかし、ハイテク版がなければ、Hernandezは帰国王と女王に投票することができませんでした。

追跡の背景

学区が追跡バッジを試した理由の1つは、州の資金を調達することでした。 「予算は日々の平均出席率に結びついているため、学生は席にいない場合、ホームルームが朝に電話をかけても、1日に175,000ドルもの現金を失う。

テキサス州ジョン・ジェイ・ハイスクールの北側独立学校地区

2つの学校は高い不定期率を持ち、地区は希望しています

学校は実際に学生を教育することに興味があると仮定しなければならず、より多くの学生が授業に参加していると教育がより効果的になることは間違いありません。さらに、州の財政支出が高いままであれば、地区は確かに学生をより効果的に教育するために多くの資源を持っています。また、「スマートな学生IDカードプロジェクト」に関する情報を提供するNorthsideのウェブサイトは合理的な点を示しています。

第1回と4回目の改正の問題

しかし、人々は引き続きプライバシーと法的懸念を表明し続けています。

8月には、いくつかの学校で子供たちが学校にいます。プライバシー擁護団体は、個人の場所だけでなく、どの人が集まっているかを監視することができるため、学校でのRFIDの追跡が生徒の自由な発言と団結権に違反すると主張する立場論文（PDF）を出している。テキサス州アンソンジョーンズ中学校

「若い人たちは、世界について学び、学校に通って未来のために準備する」と述べている。開発時にそれらを追跡し、監視することで、彼らは居場所や行動の絶え間ない監視と追跡を受け入れるようになる可能性があります。これは、プライバシーや市民の自由を侵害するのではなく、このような扱いを日常的に受け入れる社会の到来を導く可能性がある」と述べている[

]"学校の敷地内で子供たちにRFIDタグを着用させることは、不合理な検索と差押えの第4訂正権を侵害し、…裁判所は、学校でのRFID技術の使用に適用される適切な基準として、 Alexander C. Hirsch昨年、John Marshall Law Schoolのコンピュータ情報学ジャーナルに掲載されています。

子どものタグ付けは新しいものではありません

「RFIDチップを搭載した学校の子どもにタグを付けることは珍しいことではありません。 。カリフォルニア州リッチモンドにある連邦予算の就学児童は、2010年に学生の服にRFIDチップを埋め込むようになりました。そして、カリフォルニア州サクラメントの外にある小学校は、親の騒ぎの中で2005年に計画を打ちました。そして、テキサス州ヒューストンの学区では、このチップを使用して、2004年に13のキャンパスで学生を監視しています」。今日、RFIDチップは、パスポート、セキュリティパス、店舗在庫などさまざまなものに組み込まれています。家畜を追跡するようなことをするために。

あなたの主題は何ですか？これらの子供たちの市民的自由が破られたことはありますか？多分、技術の助けを借りて不断の問題にもっと良い解決策があるのでしょうか？