テレコム専門家がネット中立性ルールを心配している

FCCの合理的なネットワーク管理の定義は、 FCCの共和党員であるロバート・マクダウェル氏は、この不確実性がネットワーク投資を減速させる可能性があると指摘した。 "合理的な"訴訟を起こすだろう "と彼は言った。 「今日は、弁護士がインターネットを運営することを望んでいるのだろうか？」

新しいルールが潜在的に存在する中で、ブロードバンドプロバイダーはネットワークに新しい資金を投資することを嫌うかもしれない、とアーツの共同議長であるマイケル・マッカリーFCCで本格的に新しいブロードバンド・ビューローを創設し、スタッフを務める場合を除き、規制当局が実際に全員に対応していく能力は疑わしい。 1時間ごとにインターネットを変えている事柄がある」と述べた。マッカーサー元大統領の元ビル・クリントン大統領報道官は語った。

米国経済におけるいくつかの「明るいスポット」の1つにインターネットが残っているとカイル・マクサロウ社長国家ケーブル・アンド・テレコミュニケーション協会（NCTA）、貿易グループ。ブロードバンド業界の新たな規制は、ブロードバンド分野を減速させる「大きなリスク」があると指摘した（

）。民主的多数派のFCCは、ブロードバンド市場が新たなルールが必要であると推定しているようだMcSlarrowは失敗している。 "推測は逆転すべきだ"と彼は言った。 "明らかに反競争的な影響やネットワーク上の脅威を示すことができない限り、誰もネットワークやサービスをどのように管理するのかを第二に推測する必要はありません。" McDowellとMcSlarrowはネット中立性ルールの必要性について疑問を呈していましたが、Paul Amazon.comのグローバルパブリックポリシー担当バイスプレジデントであるMisener氏は、新しいルールにより、ブロードバンドプロバイダーに一定の不確実性の後に合理的なネットワーク管理に関する具体的なガイダンスを与えることができると提案した。 FCCは2005年以来、事例ごとに4つのネット中立性原則を実施している.FCCはブロードバンドプロバイダーがネットワークを管理できるようにしながらネット中立性ルールを策定することができる、とMisenerは述べた。 FCCは、ネットワークプロバイダーがマルウェアをブロックし、著作権の下での取引を阻止し、輻輳を管理できるようにするべきだ、と彼は述べた。低帯域幅のユーザーよりも、彼は言った。ネットワーク事業者は新しいビジネスモデルを模索できるはずだ」と述べた。しかし、ミゼナー氏は、ブロードバンドプロバイダーがインターネットのコンテンツやアプリケーションを他のものよりも優先的に優先順位を付けることができるかどうかについて疑問を呈していた[

]。「問題は、一部のコンテンツの優先順位付けは、必然的に他のコンテンツの優先順位を下げることを意味します。 「ネット中立性は、Amazon.comのようなアプリケーションサービスプロバイダーやネットワーク事業者にとっても、消費者にとっても、また、ネットワーク事業者にとっても、両立しているはずである」（

）