3つのハイテク企業の巨人が、出版業界とGoogleの書籍検索プログラムの間の未解決の和解に反対するために、Open Book Allianceと呼ばれる団体と提携しています。 2008年10月にGoogleの和解に達し、裁判所の承認が待たれているが、Googleが賞賛と幸運を取る前に、米司法省はこの問題を調査し始めた。マイクロソフト、アマゾン、ヤフーのような大手企業は、ライフサイクルを積極的に発射し、反競争的行為を挙げてプロジェクトを目指した。
マイクロソフトが反競争的行動に対してスタンスを取っていることを読んだとき、これは何らかの冗談でなければならないのでしょうか？
いいえ。 Open Book Allianceは、開かれているよりも多くの本を閉鎖しているようだが、シリコンバレーの弁護士のGary Rebackが共同議長を務め、数年前にMicrosoftに対する独占禁止法の事件に深く関わっていた。それは反対側の重大な火力です。
意見の不一致の原動力は、本の和解の細部の細部に起因します。 Googleは特定の著作権法が免除されるために、書籍検索技術と運用に加えて、125百万ドルを支払った。 Googleは何千もの著作権で保護されたテキストをスキャンし、著者と出版社は喜んだ。その後、GoogleはAuthors GuildとAmerican Publishers Associationから、著作権で保護されたテキストの全文が無償ダウンロードではなく、購入者を引き付けるための検索プレビュー目的でのみ利用可能であると主張して擁護しました。チェックが書かれ、手が震え、和解に達した。
しかし、Googleのビジネス精通は気づかれなかった。訴訟が裁判所のシステムを通過した場合、Googleは公正使用に基づいて勝利した可能性があり、eTextを売却するという同じような野望を持っている人なら誰でもその扉を開くことができます。おそらくドアは永遠に閉ざされていないかもしれないが、その間にGoogleは競争の激しさに悩まされている。
Open Book Allianceはこの利点を不公平なものと呼び、Amazon、Microsoft、Yahooが仲間入りした。 eBookビジネスが熱く燃えていて、人々が欲しいと分かっていることが明らかになった。
和解が未確認であることを確認したい。私はGoogleブック検索が市場にもたらす可能性に興奮しています。私はGoogleのビジョンを求めています。 GoogleのeBookビジネスへの参加は、AmazonのKindleから人々を遠ざけ、企業が自社の製品でよりスマートになるように働かせるように感じる。それはそれを解散するよりむしろ競争を開くでしょう。道に沿っていくつかの骨が折れていなければならない場合、それはビジネスの仕組みです。
