アンドロイド

技術産業のサイバーセキュリティ規制の分離

上のæ¯ã®æ¯åˆ—矯æ£

上のæ¯ã®æ¯åˆ—矯æ£
Anonim

米国議会で導入された法案は、技術界に分裂を起こしているようです。一部のセキュリティベンダーは、新たな規制が必要かもしれないと主張しているが、大手技術団体はサイバーセキュリティ法と呼ばれる法案に大きな懸念を示していると述べた。

4月1日に導入された法案は、バラク・オバマ米大統領に、いくつかの民間企業が従わなければならないサイバーセキュリティ基準を作成し、大統領が米国の重要インフラストラクチャの一部である連邦および非公開のネットワークを傷つけるためにインターネットトラフィックを遮断することを可能にする。

TechAmerica、広範なテクノロジー企業を代表する巨大な貿易グループ、Phil Bond、組織の社長は、月曜日と述べた。 TechAmericaの法案の一部がありますが、連邦政府の職員に私設ネットワークを閉鎖する権限を与えることは、あまりにも遠すぎるかもしれない、と彼は言いました。

[詳しい読書:Windows PCからマルウェアを削除する方法]

ボンド氏は、「権威は、議論を必要としている」と述べた。 「連邦当局者が私設ネットワークを閉鎖できると思うには、大きな停滞を招いている」と述べた。

ウェストバージニア州民主党のジェイ・ロックフェラー上院議員とメイン共和国のオリンピア・スノーが導入したこの法案は、 TechAmericaの情報セキュリティプログラム担当副社長、グローバル公共政策担当副社長のLiesyl Franz氏は、米国商務省のサイバーセキュリティ局長は、この法案は、サイバーセキュリティ専門家のライセンスと認定を行う機関の権限を与えるものであり、TechAmericaは、それがどのように機能するのかについて疑問を呈している、と同氏は述べている。

法案は議論の出発点であると述べ、TechAmericaは議論、ボンドは言った。 TechAmericaの関係者は、サイバーセキュリティ対策の必要性を理解していないか、購入するお金を持っていることがあるかもしれないと述べたツール、フランツは言った。 TechAmericaは米国政府に対し、サイバーセキュリティに関する全国的な対話を開始するよう要求し、連邦政府のサイバーセキュリティ研究開発と地域のサイバーセキュリティセンターのための費用を含む法案を提出している[

] TechCityのブリーフィング後わずか数時間で、2つの大手サイバーセキュリティベンダーのCEOは、新しい規制が必要かもしれないと述べた。 Fortify Softwareのジョン・ジャック社長兼CEO、フィリップ・コートト(Qualys)の会長兼最高経営責任者(CEO)の両氏は、米国政府が民間企業が追随すべき広範な基準を策定できる可能性を示唆している[

]。ワシントンDCのFortifyリーダーシップ・サミットで講演するジャック氏は、「道を示すための触媒」として行動する

米国政府は、セキュリティ基準を実施することによってITベンダーの「基準を上げる」こともできるが、しかし、問題は難しいとコートトット氏は付け加えた。 "問題は、技術が急速に変化していることだ。パウエル米国務長官は、首脳会談でも、サイバーセキュリティベンダーに対し、データを保護するよう強く要請したが、それはあまりにも厳しく制限して無駄だと述べた。米国は9月11日のテロ事件以降、飛行機の旅や外国のビザを厳重に拘束し、多くの留学生が米国の大学に入学するのをやめてしまった、と彼は言った。

ITセキュリティーでは、データ。サイバーセキュリティは、組織の業務上のニーズに対応する必要があると彼は述べています。

パウエル氏は、「合理的な方法で安全保障を行う必要がある」と述べた。