技術者団体が新しい法案に疑問を投げかけている

コネチカット州民主党のジョン・ジェイ・ロックフェラーとウェスト・バージニア州民主党議員、リチャード・ブルメンタール議員は、木曜日の法案を再導入した。 Do-Not-Trackオンライン法は、2011年にRockefellerが導入した法律と同様に、すべてのオンライン企業に消費者からの要請がないことを尊重することを求めている。

オンライン企業はdo notを称賛する約束を果たしていない"

[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]

「オンライン企業は、しばしば消費者の知識や同意なしに大量の情報を収集している」とRockefeller氏は声明の中で述べている。私の法案は消費者に、誰もがオンライン情報を収集しているすべての人に「ありがとう」と言ってもらう機会を消費者に与えている」と述べた。

視点に反対する

しかし、消費者にデータをコントロールさせる業界の努力が働いており、オンライン広告主の取引グループであるDigital Advertising AllianceのマネージングディレクターLou Mastria氏は反対しています。 DAAのオプトアウトメカニズムとオンライン広告の原則は、米国連邦取引委員会（US Federal Trade Commission）の勧告に基づいている、と彼は語った。[

] DAAのオプトアウトメカニズムとオンライン広告の原則は、消費者がオンライン追跡からオプトアウトすることを可能にするDAA自身のプログラムで、オンライン広告市場の90％ 。

DAAは2010年に自主規制プログラムを開始し、Rockefellerが以前のdo-notを発表した直後に、2011年半ばに最初の100社に参加企業を発表しました

「上院議員が最後に法案を出してから多くのことが変わった」とマストリア氏は語った。 「われわれはウェブ全体の規模で現実に現実に届いている」と述べた。

米国では自主規制が働いているため、法律は必要ないと同氏は付け加えた。 「現実は、我々が進歩し、あらゆるターンに配信している」と彼は述べた。

追跡不可能な法案は、ターゲット広告を配信するために追跡に依存するインターネット企業に害を及ぼし、情報技術とイノベーション財団、技術中心のシンクタンク。

「インターネットの成功は無料の広告付きオンラインコンテンツやサービスへのアクセスの可能性に根ざしている」とダニエル・カストロ氏は語った。 ITIFのシニアアナリストは電子メールでこう語った。 「米国経済に対するインターネットの重要性を考えれば、この重要なセクターの成長を阻止する立法案が見られるのは残念だ」と述べた。

Webユーザーには軌道に乗らない選択肢を与えるだけでなく、 FTCは消費者のオプトアウト要求を尊重しない企業に対して執行措置を追求し、企業はウェブサイトやオンラインサービスを効果的に提供するために必要な情報のみを収集する必要があります。この法案では、オンライン企業は、不要になった個人情報を破棄したり、匿名で匿名化する必要があります。