Beachbody Coaching
米国の住宅ブロードバンドのスピードは54倍に上昇したが、2000年以来、消費者は「ブロードバンド・ブーム」を経験しているため、規制緩和通信政策に大きな変化は避けなければならない。エンジニアリサーチ会社Entropy Economicsの報道によると、2000年から2008年にかけてのワイヤレスブロードバンドのスピードは542倍に増加していると、技術調査会社のEntropy Economicsは述べている。
「いくつかの利益団体は一種のデジタルダークエイジに住んでいると主張している」 Swansonは、この論文の著者であり、Entropy Economicsの社長でもあります。しかし、これは私たちには正しそうには見えなかったので、ここ数年の間に消費者の帯域幅の拡大または通信能力を測定しようと試みた。 "
議会は今年初めにブロードバンド展開に72億米ドルを拠出し、米国連邦通信委員会に全国的なブロードバンド計画を策定することを要求している。 FCCと議会は、ブロードバンド市場への競争を促進するためにいくつかの規制を再導入するよう、FCCと議会に要請している。
米国は強力なネット中立性ルール、競争相手とのネットワークの開放、改革要件フリープレスは5月に発表された論文で、ブロードバンドではなく、伝統的な電話サービスの補助金を提供するユニバーサルサービスファンドの声明を発表した。
米国は、2000年のブロードバンド普及率が2007年には世界第5位から、フリー・プレス報道は、国際電気通信連合（ITU）によると、また、米国の平均ダウンロード速度は世界で14番目で、フリープレスの報道によると、
「新しい方向が必要だ」とフリー・プレスは語った。 「政策立案者がブロードバンド問題に対処することなく合格する毎月は、21世紀の世界経済において競争するために必要な技術スキルを取得する際に、何百万人もの低所得の子どもたちがさらに後退する別の月です。ブロードバンド普及率の国際比較の批判者は、統計には欠陥があると述べている。しかし、インターネット接続の場合、人口密度を考慮せず、1世帯ではなく1人当たりのブロードバンド接続を数えます。米国の家族は、他のいくつかの国の家族よりも大きい傾向にあり、米国の一部は、ブロードバンド統計で先行するいくつかの国よりもはるかに低い人口密度を持っています。
スワンソン氏によると、ブロードバンドのスピードと可用性は大幅に向上したが、米国政府はテレコム規制にほとんど手を触れていないという。 2000年には、1.5Mbps（1秒あたりのビット数）のT-1回線に対して月に約1,000ドルを支払ったため、住宅の消費者は月間約50ドルでかなり高速な接続を得ることができます。
2000年から2008年まで、米国の住宅用ブロードバンド顧客の数は500万から8000万に増加した、とSwanson氏は付け加えた。モバイルブロードバンドサービスは2000年にほとんど存在しなかった、と彼は言った。
ブロードバンドのスピードは、ビデオなどの新しいWebベースのサービスを処理するためには、より高速化する必要があると同氏は述べています。また、多くの農村地域ではまだブロードバンドが選択肢として用意されていません。また、米国はブロードバンド普及率の向上にも焦点を当てなければならないと指摘した。しかし、米国は、十年前にブロードバンドスピードの大きな利点を持っていた日本や韓国などの国に追いついているとスワンソン氏は話す。 「私たちはこのプロ投資、プロビッグバンド幅コースにとどまるべきだ」と彼は語った。 "この非常に重要な投資を妨げる劇的な変化は必要ありません。"
