ç¯ å´Žæ„›â˜†å¯æ„›ã„オッãƒ'イåã
電子投票システムを使用している投票所は、最近のフランスの4つの選挙で伝統的な投票用紙を使用して投票所よりも投票の不一致を受けていたという調査結果が発表された。電子投票に特化したナント大学の大学では、選挙登録に署名した選挙人の数と選挙の投票数を投票ごとに数えた投票数の差異を調べました。この調査では、2007年大統領選挙とその後の2回の選挙で、電子投票機を使用した投票所6,427件と投票用紙を使用した投票所14,624件の矛盾が比較された。
署名数と投票数の間には29.8電子投票機を使用して調査された投票所の割合は、投票用紙を使用した投票者のわずか5.3％であったのに対し、投票機を使用する駅では、これらの不一致が大きかったとEnguehard氏は見出した。 Engelhard氏によると、機械に不慣れな有権者は責任を負わないというのが2つの理由だ。電子化された駅と伝統的な駅との間の不一致の割合は、時間の経過とともに良くなるのではなく悪化し、矛盾した局と、投票機の問題について最も苦情を受けた局との間には相関がなかった。投票者は伝統的に不透明な封筒と選択された投票用紙を提示され、各投票用紙に候補者の名前が印刷されます。私的には、選ばれた候補者の投票用紙を封筒に入れ、投票に登録されていることを確認し、まだその選挙で投票していないことを確認する投票者を特定します。最後に、彼らは透明な投票箱に封筒を置き、投票したと言うために選挙人の登録票に署名する。
封筒の不透明さは投票の秘密を保証するが、投票箱の透明性は、投票が始まる前に票が詰まっていた。患者の選挙人は、ボックス内の封筒が改ざんされていないこと、および投票が終了した時にその数が登録簿の署名の数に対応することを満たすために、投票期間中投票箱を観察することができる。
電子投票機の中には、規則と手続きのいくつかの変更が必要でした。到着すると、有権者は自分自身を特定し、投票権が確認されます。その後、彼らはポーリングブースに行き、ポーリングステーションの帰還官が各投票者のマシンを起動します。有権者は、選択した候補者の名前を画面上で選択し、選挙登録に署名して離れる前に投票を確認します。しかし、平均的な選挙人が、投票機の正当性を透明な投票箱で確認できる方法はありません。登録票の数と記録された投票数を比較したEnguehardを超えています。
Enguehard'sパリのEthique Citoyenneとブリュッセルの欧州コンピュータ通信セキュリティ研究所の2つのキャンペーングループが資金を提供したこの調査では、このポーリングステーションのサンプルで観察された傾向が残りのものに当てはまるかどうかを判断するために、国の。彼女はまた、矛盾の原因を調べたいと思っています。