ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
10月30日にCogent Communicationsから切断された原因に関するSprintの見解は、Cogentの記述とは大きく異なります。 ：メディアストリーミングとバックアップのためのベストNASボックス] Sprint社は、Cogentによれば、インターネットトラフィックをCogentと和解するための契約上の義務に違反していた。しかしスプリントによると、これはまさにフィクションであり、2人は実際の契約を締結していないからです。
2006年、スプリントとコジェントは昨年9月に終了した試用契約を結んでいます。 3カ月間の商業試験は、スプリントによれば、コジェントが両当事者が合意した最小限のトラフィック交換基準を満たしていないことを示しました。その結果、和解フリーのピアリングは確立されていなかったとスプリント氏は指摘する。
代わりに、スプリントはコージェントにスプリントネットワークとの継続的な接続を払うことを望んでいる。しかし、Sprintの繰り返しの試みにもかかわらず、Cogentはそれをしていない。 Cogentの不払いは、Sprintが先週Cogentから切断することを決めた理由であり、10月7日に開始されたプロセスであり、Cogentにとって驚きではないはずであるとSprintは顧客の声明で述べている。次は見えるままです。 2人のオペレーターは、この問題に関する訴訟に関与しています。 Sprintは、9月2日にバージニアのFairfax郡巡回裁判所でCogentに対して契約違反の訴訟を起こした。
Cogentは、Sprintとの和解を希望していると述べた。