?B Á Ł Ė Ñ Ç Ì Â G Ã?
目次:
ソフトウェア企業は、技術革新を奨励し、研究を保護し、知的財産権に関する現在の裁判で延期されていないため、特許法を保護するために米国の議員を圧倒している。マイクロソフト、オラクル、IBM、Covia Labs、Procter&Gambleの執行役員らは、先週のブリーフィングでワシントンDC議会職員の前でブリーフィング中に述べたが、議会議員や裁判官はソフトウェア特許を完全に排除して現在の論争を解決すべきではない。 「おばあちゃんが言っていたように、あなたはお風呂の水で赤ちゃんを投げ捨てることはありません」と、オラクルのシニアバイスプレジデント兼ゼネラルカウンセルであるDorian Daleyは語っています。新たなPCには15の無料で優れたプログラムが必要です。]
特許の質を向上させ、特許ライセンシング企業が侵害訴訟を提起するのを困難にし、企業に特許権を譲渡するよう義務づけなければなりません。ブリーフィング中、ソフトウェア業界団体BSAと全米製造業者協会がスポンサーとなっています。
知的財産の保護に関する熱い議論は米国を超えています。世界知的所有権機関(WIPO)は、コンピュータ関連の特許がアプリケーションを支配していると報告している。たとえば、アップルとサムスンの間の広報は、世界的にも米国でも起こっている。
自社の保有状況を明らかにするマイクロソフト社のブラッド・スミス氏は、弁護士と執行副社長。マイクロソフト社は4月1日までにすべての特許情報を公開すると発表した。スミス氏は発表した。議会は2011年後半に特許改革法案「アメリカ発明法」を可決したが、スミス氏は、勝訴者の訴訟費用を支払うために特許侵害訴訟の敗者を要求することを議会に要求した。このような変更は、いわゆるトロンと呼ばれる製品を生産しない特許ライセンス会社に訴訟を提起する前に一時停止させるだろう、とマイクロソフト社とオラクルは過去7年間に特許改革努力を支持している企業の中に、特許保護を弱め、特許保有者が巨額の損害賠償額を徴収することを難しくしたと言います。しかし、スミスとデーリーは、先週、ソフトウェア特許を保護する必要があると主張した。ソフトウェア特許は数年前から火事を掛けており、一部の技術弁護士や擁護団体は議会にそれらを廃止または弱めるよう求めている。フリーソフトウェア財団は、長い間、ソフトウェア特許の終わりを主張し、広範囲の企業を脅かすと主張している。しかし、今月、連邦巡回控訴裁判所は今月、ソフトウェア特許。 CLS Bank v。Alice Corp.の場合、裁判所は、企業が抽象的なアイデアをコンピュータプロセスと組み合わせて特許を取得できるかどうか検討している。
研究保護
複雑なエンタープライズレベルの開発ソフトウェアには時間とコストがかかり、特許はその投資を保護するのに役立つとデイリー氏は述べています。 「今日の環境では、何十万ものアプリケーションがすべてのモバイルデバイス上をクリックするだけで、ソフトウェア開発が容易であると見なすのはかなり簡単です。
オラクルは2012年に45億ドルの研究開発費を費やし、ソフトウェア特許の弱体化は同社を傷つけることになると同氏は述べています。
ソフトウェア特許は、IT企業だけでなく家庭用品の大手メーカーであるProcter&Gambleにも重要だと、同社のR&D部門のモデリングとシミュレーション担当ディレクター、トーマス・ランゲは述べています。ランゲの部署では、コンピュータモデリングを使って、正確に涙が垂れるプロクター&ギャンブルのトイレットペーパー、漏れの少ないおむつ、落としたときに壊れない洗濯石鹸の容器を手に入れることができます。同社は、ソフトウェアを使って製品を設計し、自動工場で製造すると述べている。
「革新は私たちの元気である」とランゲ氏は述べている。
Grant Grossは米国政府の技術と電気通信政策をカバーしている。 IDGニュースサービス
GrantGrossでTwitterのGrantに従ってください。グラントのメールアドレスは[email protected]です。