my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
これはオンラインセキュリティの基本理念の1つである。パスワードを必要とするすべてのWebサイトで同じパスワードとユーザー名の組み合わせを使用します。ロジックはもちろん、健全です。 1つのセキュリティ侵害が、銀行やクレジットカード番号などの最もプライベートな情報を悪意のあるユーザーに暴露する可能性があります。
問題は、複数のパスワードとユーザー名を覚えていることです。何度もサービスにサインアップして数週間後にサイトに戻って、ログインの詳細を覚えていないことをすぐに認識しました。
AOL、Facebook、Microsoft Plaxo 、MySpace、およびYahooは、より簡単な選択肢を投げています。複数のサイトに対して、GoogleまたはYahoo IDなどの単一のパスワード/ユーザー名コンボ。業界標準のOpenID 2.0プロトコルに基づいたコンセプトは、まったく新しいものではありません。実際、Googleは1年前にシングル・イン・プランをサポートすると発表した。
しかし、業界のサポートはOpenIDではまれだが、一般的なサイトではまだOpenIDログインを受け付けていません。おそらく、そういうわけで、火曜日のThe Official Google BlogがOpenIDのドラムを打ち負かし、FacebookやPlaxoのユーザーにサービスがどのように役立つのかを簡単に説明してくれたのです。
FacebookやPlaxoの利用勧誘を受けたGmailユーザーそのサービスの新しいアカウントを作成する必要はなく、Google IDを使用してログインすることができます：
Googleブログが指摘しているように、この簡単なログインは、参加するGmailユーザーのための面倒で多段階のプロセスを排除しますプラクソそれはあまりにも安全です。確認（この例では）はGoogleによって処理されるため、Plaxoはユーザー名とパスワードを認識しません。 Googleセキュリティ製品マネージャのEric Sachsは次のように述べています。「OpenIDは素晴らしいアイデアですが、より広範な承認を得ています。それが本当に有用になるためには必要です。私はYahoo、Microsoft、Googleがキープロパティのシングルサインインアプローチに本当に心地よいとは思わない。たとえば、Yahoo IDを使用してMSNアカウントにサインインすることや、Windows Live IDを使用してYahooメールを入力することはできません。
その間、
Twitter（@jbertolucci）またはjbertolucci.blogspot.comでJeff Bertolucciに連絡してください。