独占的携帯端末取引を検討する上院議員たち

月曜日、通信、技術、インターネット商取引小委員会アップルとAT&Tの間のように、一定期間電話を販売することを許可している契約のような、契約に関する懸念を表明した書簡をFCCに送った

上院議員は、FCCが練習を調べるために、独占契約がユーザーの地理的位置に応じて携帯電話の選択を制限するかどうか、消費者の特定の技術マルチメディアメッセージングサービスとテザリングは、小規模事業者が携帯電話市場での革新に競争し、その革新を阻止する能力を阻害する。マサチューセッツ州の民主党員ジョンケリー上院議員。ミシシッピ州の共和党員Roger Wicker; Byron Dorgan、ノースダコタ州の民主党。そして、Minnesotaの民主党のAmy Klobucharが手紙に署名しました。

[詳しい読書：すべての予算のための最もよいAndroidの電話。]

人気のあるiPhoneが登場して以来、特にモバイル市場では大きな問題です。 AT&Tは2年間iPhoneの独占契約から明らかに恩恵を受けている。 AT&Tは第1四半期に、160万人のiPhoneユーザーに契約を結びました。そのうちいくつかは他の事業者から移住したと思われます。

他の新しいホット・フォンも特定の事業者に結びついています。 Verizonは独占的に最初のタッチスクリーンBlackBerryを販売している。StormとSprintは最新のPalm、Preを手に入れた。大手通信事業者がカバレッジを持たない農村部でサービスを提供する小規模事業者は、顧客と顧客を不利な立場に置く。 「独占的な受話器契約は、地方の多くの顧客に無線の顧客を「持っている」と「持っていない」に分けて、大規模な全国通信事業者のサービスに加入するオプションがないため、これらの顧客は、米国の携帯電話会社は、Rural Cellular Associationによって提出された規則制定の要請を支持している。 「スマートフォンや他の革新的な端末へのアクセスを遮断することによって、地方の消費者を第2の顧客に変えることは、法の目的と方針とは一貫していない」と通信事業者は電気通信法に言及して書いている。農村部の顧客にサービスを提供し続ける能力に挑戦する可能性がある。 「携帯電話の独占契約は、Tier

無線通信事業者と新規参入企業が全国通信事業者と効果的に競争する能力を脅かすため、全国通信事業者が適切にサービスしていない遠隔地にサービスを提供し続ける能力を損なう」しかし、全国通信事業者は、FCCはそのような取引を規制する権利を有しておらず、独占契約はエンドユーザに利益をもたらすと主張している。 「独占契約が存在しない場合、ワイヤレスキャリアは革新的な携帯電話を開発し促進するインセンティブが少ないだろう。なぜなら、他のプロバイダーは研究やデザインに投資することなく、携帯電話にすぐにアクセスできるからだ」とVerizon氏はRCAオペレーターは、競合他社とAppleとの契約を挙げている。 「iPhone自体が独占契約の対象となっているにもかかわらず、ワイヤレス業界全体で技術革新がどのように広がっていくかという例として、VerizonはAppleのiPhoneを指摘している。価格、ブランドの忠誠心、ネットワークの違いなどによりiPhoneの消費者はより多くの選択肢を提供できる」とVerizonは主張する。商業委員会は、この問題についての聴聞会を水曜日に予定している。