Unicode in Python
SAPは引き続き独自の価格設定ソフトウェアをリリースし、 Pricerのようなボルトオン製品の使用」と、判決は述べている。
Versataは、2007年に価格設定ソフトウェアが多数の特許を侵害していると主張し、SAPを訴えた。
当初、Versataは8月に1億3,900万ドルの評決を獲得した
2回目の試験の前に、Versataの「今後の侵害の根拠」を排除するためのソフトウェアを、価格設定ソフトウェアに適用しました。しかし、2回目の審理では、SAPのソフトウェアがVersataの知的財産権を侵害していると結論づけ、2011年5月にVersataに3億8500万ドルを授与した。
恒久的な判決も適用されたSAPは訴訟において、差止命令が広すぎると主張しました。これは、SAPが既存の顧客に追加の座席とメンテナンスサービスを販売することも禁止したためです。
控訴裁判所は、この時点でSAPに同意し、裁判所に差し止め命令の文言を変更するよう依頼した。 「SAPは、侵害された製品の以前の顧客にメンテナンスまたは追加のシートを提供できる必要があります。メンテナンスや追加のシートが禁止された機能に関与しないか、アクセスを許可しない限り、 SAPの弁護士は現在、裁判所の判決を見直している」とSAPの広報担当者、アンディ・ケンジー氏は電子メールで語った。 「裁判所は、差止命令が過度に広がっていることを判決し、改正のために下級裁判所に差し戻したことを喜んでいる。この判決を詳細に検討する機会が得られるまで、我々はこれ以上コメントしない」と述べた。