サンフランシスコの携帯電話の放射線法：ベストで誤診

。法律は、携帯電話ユーザーが放射線がどれだけ頭に照射されているか彼らは携帯電話で会話を歩くので。問題は、消費者はその情報で何をすべきか？

携帯電話の放射線への長時間の曝露によって引き起こされる健康問題の陰謀理論と状況証拠があるが、実際には実証されていない接続である。携帯電話の放射線と健康への影響との直接的で検証可能なリンクがなく、どれほど正常であるか、どれくらいのものが合っているかについてのコンセンサスがなければ、携帯電話小売業者によって表示される数値は意味をなさない」[

] ：すべての予算のための最高のAndroidの携帯電話。] CTIA（Wireless Association）を代表するグループであるCTIAは、連邦通信委員会（FCC）の権限を「携帯電話権利」法が侵害していると主張する連邦裁判所に訴訟を提起した。この訴訟では、サンフランシスコの法律がユーザーに混乱していると主張し、FCC基準が十分ではなく、特定の携帯電話の安全性が放射能情報と何らかの形で関連しているというメッセージを伝えると主張している。 CTIAは、「FCCは合法的に米国で販売されているすべての携帯電話が「安全」であると判断しました。 FCCは科学的研究を定期的に監視しており、RF曝露の基準は、米国および国際的な標準設定機関が採択した推奨ガイドラインに基づいており、米国食品医薬品局（FDA）の専門家によれば、科学的な証拠は、携帯電話から放射されるRFエネルギーのために知られている健康上のリスクを示していません.FDAはウェブサイト上で「科学的証拠の重さは携帯電話を健康上の問題に結びつけていません。ポジションは妥当と思われる。 FCCの承認を受けたすべてのデバイスが安全に使用されていると仮定すると、さまざまな端末に一見して任意の数字が表示された場合、ユーザーは何をすべきでしょうか？誰もが最も低い放射線番号のものを買うべきですか？

サンフランシスコは、実際には、携帯電話と携帯電話の間に何らかの関係があると感じていることを理解しています。携帯電話から放射される放射線、長期的な健康への影響が懸念されること、およびユーザーを保護するための小売業者および製造業者の全面的な開示を確実にする義務があると感じている。しかし、提供された情報の取り扱いに関するガイドラインやコンセンサスがない場合、誤った指導法は買い物客を混乱させるだけです。

Tonyの

Facebookページ

に従うか、電子メールで連絡してください

[email protected]

彼はまた、 @Tony_BradleyPCW 。