Французское выражение Revenons à nos moutons
米国の裁判官が、アップルの命令で時代遅れのサムスンの携帯電話を禁止することを拒否した今週、特許戦争は無駄を実証し続けた。
米国地裁判事ルーシーコは、2012年に大手特許訴訟の対象となったSamsungの携帯電話26台について、Appleの恒久的差止命令を却下した。
陪審はSamsungが特許侵害を10億5,000万ドルで訴えたが、Appleは特許取得済みの機能が消費者の需要を押し進めたという十分な証拠を提供している、とKohは判断した。このケースでは問題の電話は幅広い機能を備えており、そのうちのほんの一部がアップルの特許でカバーされているだけだ」とKoh氏は裁定で語った。[
] [詳しい読書：]ロイター通信が報道しているように、三星（サムスン）の銀河ネクサス携帯電話の禁止を覆した連邦控訴裁判所の早期の判決は、Koh判決の拘束力のある法的判例を提供した。
多くの専門家は、Appleの審判の勝利が、スマートフォンの市場では、それらの予測はパニングされていません。コワの判決は、特許戦争が消費者にあまり影響を与えないという事実を固めている。
実際のサムスンのデバイス（ギャラクシーS IIやドロイドチャージなど）は現在、キャリアはずっと前にそれらを販売していた。あなたが今日Galaxy S IIを購入したいのであれば、Home Shopping Networkのウェブサイトのような遠く離れた場所を見なければならないでしょう.2年間のスプリント契約を結んで130ドルを望んでいます。この時点で、あなたのお金は、とにかく新しいデバイスでより良く消費されます。 （例えば、Amazon Wirelessは、新しいSprint加入者にはGalaxy S IIIを、または既存のものには$ 100を売っている）。
Appleの特許獲得が新しいSamsung携帯電話に拡大される可能性があるというわずかなリスクがあったが、 Kohは差し止め命令を排除したことになる。さらに、ユーザーがページの最後までスワイプしたときの「オーバースクロールバウンス」のようなソフトウェア特許については、Googleとそのハードウェアパートナーは、最後の手段としてAppleの特許を巡って設計することに問題はない。もちろん、Samsungアップルに10億5000万ドルを支払うことを好まず、依然として陪審評決と戦っている。その前で、三星は今週、Kohが会社の新しい裁判の申請を否定したときに悪いニュースを受けた。それでも、サムスンはスマートフォン事業から莫大な利益を得ている。特に、アップルが禁止することができないハイエンドのデバイスのためだ。
確かに、関係する企業はこれを実現している。 HTCとアップルは最近、自らの特許紛争を解決したが、サムスンは同じことをしないと言っているが、これはもっと有利なクロスライセンス契約のためのものだと思う。これらの企業は、古い携帯電話を訴えるのをやめて、新しいもので革新に専念できるようになります。