Axon Idea Processorは多くの可能性を秘めた複雑な製品です使用し、いくつかの不満な欠陥。

Axon Idea Processorは純粋にoutlinerやmindmapperやプロセスシミュレーターではありませんが、すべての機能を備えていますが、それ以外のアプリケーションでは実現できない可能性があります。それらのAxonのデザインは、高度な抽象化とブレーンストーミングから具体的なモデルや計画への創造的な流れを促します。これは非常に良いことです。残念なことに、不器用なインターフェイスは、プログラムのデザインが奨励しているフリーフロー探査の種類を正確に妨げており、バグと文書化されていない機能が混在すると、問題が複雑になります。作業領域。詳細テキストは、単純またはリッチ形式のアイディアに付けることができますが、ツールバーを使用する代わりにモーダルダイアログボックスを開く必要があります.Axonがどのように魅力的なクリエイティブサンドボックスを作成し、レンガでシードするかという点で多くの例の1つです。次に、オブジェクト間の接続性を追加することができます。リンクは、関係や相互作用を示すためにラベル付けすることもできます。作者は、文字で始まり、 "愛"、 "憎しみ"などとラベル付けされた行にリンクすることができます。一方、注文が行われるプロセスを文書化する人は、ビジネス部門と行動を "割り当て先"、 "

Axonは、単純なブロックから複雑な階層まで、アイデアを構成するさまざまな方法を提供しています。

Axonは、様々なオブジェクトに幅広い形、色、スタイルのパレットを提供し、 、意味を追加するためにそれをあなたに残します。赤いボックスは、たとえば、あるモデルの「外部企業」を意味する場合があります。これは内部構造によって強制されるものではありませんが、使用するツールとして存在します。リンクは複雑なパターンで複数のオブジェクトを結合することができ、各接続の意味を区別するためにさまざまな形や色を使用できます。

モデルが大きくなるにつれて、Axonではネストされた階層とレベルを作成できます。複雑なプロセスは高水準の単一のオブジェクトである可能性があり、ユーザーはその詳細までドリルダウンできます。残念なことに、やはり、サンプルとして含まれる複雑なモデルのナビゲーションが混乱していることが多く、構造内で自分自身を再調整するために操作を再開しなければならないことがよくありました。プラス面では、Axonには、モデルを開発する際にモデルを分析するためのツールが含まれており、シーケンスや構造データを記録して、焦点を絞った状態に保つことができます。

Axonはホワイトボードよりもはるかに優れています。これには、計算を実行し、システムを通じて情報またはオブジェクトのフローをシミュレートする機能が含まれます。再び、私はバグを発見した。シミュレーションが実行されている間にダイアログボックスを動かすと、アニメーションが同期しなくなり（これが修正されています）、最も簡単な計算を設定して厳密に読んで再読した後、私は助けを求めてそれはバグであり、回避策があると言いました。 Axon Researchは、これに答えるのに非常に迅速でした。他の問題もありましたが、それには功績があります。

Axonには、私が言及していない多くの機能があります。基本的な機能を扱うことさえ困難だったからです。含まれているサンプルアプリケーションは豊富な可能性を示しており、多くの人々がAxonをさまざまな生産性の高い方法で使用できることは明らかです。

レビューは本質的に主観的です。私はなぜ私がしている意見を保持するかについて詳しく述べることができますが、他の人が同じ結論を出すことは保証できません。 Axonトライアルには時間に制限はありませんが、オブジェクト数は20個に制限されていますが、いくつかの機能制限があり、複雑なモデルを構築することは困難です。 Axon Idea Processorの一般的な構造が目的に合っているかどうかを判断するだけで十分です。